Belgian court orders immediate suspension of university building eviction due to extreme urgency and procedural defects.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State ordered the immediate suspension of the Brussels Mayor's decision to evict the Catholic University of Leuven's building. The university argued that the eviction notice was served less than 14 hours before its effective date and that the proceedings lacked extreme urgency. The court found the procedural defect serious and granted the suspension pending a hearing to confirm the measure.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 134bis of the New Municipal Code and the Royal Decree of 6 December 1993; the court may order an immediate suspension of enforcement when a procedural defect renders the eviction notice ineffective or when extreme urgency prevents the normal handling of the suspension request.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 239.911 van 17 november 2017
in de zaak A. 223.796/X-17.069.
In zake : de KATHOLIEKE UNIVERSITEIT LEUVEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Thomas Ryckalts kantoor houdend te 1000 Brussel Wolvengracht 38, bus 2
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de STAD BRUSSEL
1. Verzoekster vraagt de schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van het besluit van de burgemeester van de stad Brussel van 17 november 2017 tot opeising van haar gebouw te 1000
Brussel, Broekstraat 33, met ingang van 18 november 2017, tot 28 februari 2018.
2. Verzoekster voert in een tweede middel de schending aan onder meer van artikel 134bis van de nieuwe gemeentewet en van het koninklijk besluit van 6 december 1993 ‘betreffende het opeisingsrecht van verlaten gebouwen, bedoeld in artikel 134bis van de nieuwe gemeentewet’, doordat zij “geconfronteerd wordt met een opeising van haar pand binnen minder dan 14u sinds zij kennis heeft gekregen van de bestreden beslissing, gelet op de termijn van de bewuste opeising ingaande vanaf 18.11.2017 om middernacht en dit tot en met 28 februari 2018”.
Het middel lijkt vooralsnog ernstig.
3. Verzoekster kan er voorts, voorlopig, van overtuigen dat er met de zaak een uiterst dringende noodzakelijkheid gemoeid is die zich niet laat verenigen met de behandelingstermijn van een vordering tot schorsing.
X-17.069-1/2
4. Meer nog, is de Raad van State zelfs van oordeel in een geval te verkeren waarin toepassing dient gemaakt van artikel 17, § 4, tweede lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State.
BESLISSING
1. De Raad van State beveelt, op eensluidend advies van auditeur An Van den broeck, de schorsing van de tenuitvoerlegging van het besluit van de burgemeester van de stad Brussel van 17 november 2017 tot opeising van haar gebouw te 1000 Brussel, Broekstraat 33, met ingang van 18 november 2017, tot 28 februari 2018.
2. Partijen worden opgeroepen naar de terechtzitting van 21 november 2017, om 10 uur, in verband met de eventuele bevestiging van de schorsing.
3. De betekening van dit arrest gebeurt per mail. De Raad van State beveelt er de onmiddellijke tenuitvoerlegging van.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeventien november 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-17.069-2/2
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.911