Flemish driving school suspension order dismissed; court quashed decision, rendering appeal moot.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Flemish Government's request for costs was rejected after the Court of State dismissed the applicant's urgent suspension appeal. The underlying administrative order suspending the applicant's driving school license and instructor privileges had already been withdrawn by the Minister on November 10, 2017. Consequently, the Court declared the pending application without subject matter and assigned the legal costs to the Government.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Justice; where an administrative decision is withdrawn before the final judgment, the appeal loses its subject matter and is dismissed, with costs assigned to the opposing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 239.875 van 14 november 2017
in de zaak A.223.650/IX-9168
In zake : Boubker CHERRAOUI
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Sanne Stockbroeckx kantoor houdend te 3600 Genk Grotestraat 119
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jürgen Vanpraet en Yannick Peeters kantoor houdend te 8210 Zedelgem Spoorwegstraat 11 B
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 2 november 2017, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van de Minister van Mobiliteit, Openbare Werken, Vlaamse Rand, Toerisme en Dierenwelzijn, de heer Ben Weyts [van] 30.10.2017 houdende de schorsing van de erkenning van de rijschool van verzoeker gedurende een termijn van 4 maanden met ingang van 06.11.2017 alsmede houdende de schorsing van de instructie- en directietoelating van verzoeker gedurende een termijn van 8 maanden met ingang vanaf 06.11.2017”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 13 november 2017 om 11.00 uur.
IX- 9168-1/3
Staatsraad Bruno Seutin heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Sanne Stockbroeckx, die verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Yannick Peeters, die eveneens loco advocaat Jürgen Vanpraet verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Alexander Van Steenberge heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. De bestreden beslissing is ingetrokken bij beslissing van de minister van Mobiliteit, Openbare Werken, Vlaamse Rand, Toerisme en Dierenwelzijn van 10 november 2017. De voorliggende vordering is derhalve zonder voorwerp geworden. In de gegeven omstandigheden past het de kosten, met inbegrip van de rechtsplegingsvergoeding, ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
IX- 9168-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 14 november 2017, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Bruno Seutin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.
De griffier De voorzitter
Vera Wauters Bruno Seutin
IX- 9168-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.875