Court dismisses urgent injunction request against Flemish government's suspension of driving school license.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the applicant's urgent request to suspend the execution of the Flemish government's decision to revoke the driving school's license. The applicant argued for immediate relief, but the government had already withdrawn the contested decision on November 10, 2017. Consequently, the court declared the request without object and ordered the government to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 41 and 42 of the Royal Decree of 11 May 2004 on the conditions for the recognition of driving schools; where the administrative act under review is withdrawn before the court rules on the suspension request, the request is declared without object.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 239.874 van 14 november 2017
in de zaak A. 223.649/IX-9169
In zake : de NV MERKSEMSE RIJSCHOOL
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jeroen De Coninck kantoor houdend te 2000 Antwerpen Amerikalei 211
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jürgen Vanpraet en Yannick Peeters kantoor houdend te 8210 Zedelgem Spoorwegstraat 11 B
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 1 november 2017, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van 30 oktober 2017 van de Minister van Mobiliteit, Openbare Werken, Vlaamse Rand, Toerisme en Dierenwelzijn, […] betreffende de schorsing van de instructie- en directietoelating en schorsing van de erkenning van de rijschool op grond van artikel 41 en 42 van het Koninklijk Besluit van 11 mei 2004 betreffende de voorwaarden voor erkenning van scholen voor het besturen van motorvoertuigen, dit vanaf maandag 6 november 2017”.
IX- 9169-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 13 november 2017 om 11.00 uur.
Staatsraad Bruno Seutin heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Jeroen De Coninck, die verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Jannick Peeters, die eveneens loco advocaat Jürgen Vanpraet verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Alexander Van Steenbergen heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. De bestreden beslissing is ingetrokken bij beslissing van de minister van Mobiliteit, Openbare Werken, Vlaamse Rand, Toerisme en Dierenwelzijn van 10 november 2017. De voorliggende vordering is derhalve zonder voorwerp geworden. In de gegeven omstandigheden past het de kosten, met inbegrip van de rechtsplegingsvergoeding, ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht
IX- 9169-2/3
van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 14 november 2017, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Bruno Seutin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.
De griffier De voorzitter
Vera Wauters Bruno Seutin
IX- 9169-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.874