Court dismisses appeal due to withdrawal of proceedings by the requesting parties.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally recorded the withdrawal of the legal proceedings by the requesting parties. The parties had filed an appeal against the municipal council's final decision establishing the industrial zone IV spatial execution plan, but subsequently abandoned the case via letter on October 5, 2017. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the requesting parties to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Justice; withdrawal of proceedings results in dismissal of the appeal and the requesting party bears the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Xe KAMER
nr. 239.681 van 27 oktober 2017
in de zaak A. 219.412/X-16.645.
In zake : 1. de NV PAULI BEHEER
2. de NV PAULI BETON
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Koen Geelen en Sarah Jacobs kantoor houdend te 3500 Hasselt Gouverneur Roppesingel 131
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de GEMEENTE HOESELT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Stijn Verbist en Pieter Thomaes kantoor houdend te 2000 Antwerpen Graaf van Hoornestraat 51
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 3 juni 2016, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van 29 december 2015 van de gemeenteraad van de gemeente Hoeselt “houdende definitieve vaststelling van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan industriezone IV, bestaande uit een toelichtingsnota stedenbouwkundige voorschriften, een plan met de bestaande juridische en feitelijke toestand, een grafisch plan en een onteigeningsplan”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.
X-16.645-1/3
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een verslag opgesteld.
De verzoekende partijen en de verwerende partij hebben een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 6 oktober 2017.
Staatsraad Stephan De Taeye heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Isabelle Kamp, die loco advocaat Koen Geelen verschijnt voor de verzoekende partijen, en advocaat Isaura De Cleen, die loco advocaat Stijn Verbist verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Bij brief van 5 oktober 2017 doen de verzoekende partijen afstand van het geding.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van geding vast.
2. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro.
X-16.645-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zevenentwintig oktober 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, Jan Clement, staatsraad, Stephan De Taeye, staatsraad, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-16.645-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.681