Court annuls police reassignment decision due to lack of hearing request within accelerated procedure limits.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER

nr. 239.657 van 26 oktober 2017

in de zaak A. 218.304/XIV-36.900

In zake: Bart DE NUL

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Peter Crispyn kantoor houdend te 9030 Mariakerke Mazestraat 16

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 5 februari 2016, strekt tot de nietigverklaring van “[h]et besluit van HCP [S.D.V.] gerechtelijk directeur van de federale gerechtelijke politie Antwerpen, waarbij verzoeker is herplaatst naar de nieuwe functie ‘Hoofdinspecteur lid van een gespecialiseerde onderzoekssectie’”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Verzoeker heeft een toelichtende memorie ingediend.

Eerste auditeur Marijke Van Limbergen heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan de verwerende partij ter kennis gebracht op 16 juni 2017.

XIV-36.900-1/3

Op 18 september 2017 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De verwerende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de vernietiging van de bestreden beslissing voorgesteld.

Naar luid van artikel 30, § 3, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ wordt in een versnelde rechtspleging voorzien indien noch de verwerende partij, noch degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, een verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag van de auditeur waarin de nietigverklaring wordt voorgesteld.

De verwerende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend, noch heeft zij gevraagd om te worden gehoord.

Er bestaat aanleiding om de bestreden beslissing te vernietigen.

XIV-36.900-2/3

BESLISSING

1. De Raad van State vernietigt “[h]et besluit van HCP [S.D.V.] gerechtelijk directeur van de federale gerechtelijke politie Antwerpen, waarbij verzoeker is herplaatst naar de nieuwe functie ‘Hoofdinspecteur lid van een gespecialiseerde onderzoekssectie’”.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan verzoeker.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zesentwintig oktober tweeduizend zeventien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:

Patricia De Somere, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.

De griffier De voorzitter

Joris Casneuf Patricia De Somere

XIV-36.900-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.657