Court dismisses appeal against dog removal order due to client's death and heir's refusal to continue proceedings.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of State dismissed the appeal filed by Marc Steenackers against a municipal order to remove his dogs. The petitioner died during the proceedings, and his legal heir explicitly declined to resume the litigation. Consequently, the court terminated the case and assigned the associated costs to the petitioner's estate.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 90, § 1, third paragraph of the State Council Act; When a party dies and their heir refuses to continue proceedings, the court dismisses the appeal and assigns costs to the deceased's estate.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 239.518 van 24 oktober 2017
in de zaak A. 218.232/X-16.506.
In zake : Marc STEENACKERS (overleden)
vertegenwoordigd door advocaat Roland Pockelé-Dilles kantoor houdend te 2000 Antwerpen Stoopstraat 1
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de GEMEENTE AARTSELAAR
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 29 januari 2016, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van 4 december 2015 [...] waarmee de burgemeester van de gemeente Aartselaar, Baron van Ertbornstraat 1, 2630 Aartselaar, heeft bevolen dat de beide honden van de verzoekende partij definitief verwijderd moeten worden uit Aartselaar, en dat de verzoekende partij de beide honden binnen de 48 uur moet afstaan aan het dierenasiel KMDA
Kontich of elk ander dierenasiel waar plaats beschikbaar is”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 234.181 van 18 maart 2016 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.
Verzoeker heeft een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
X-15.506-1/3
De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag opgesteld.
Met toepassing van artikel 90, § 1, derde lid van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, is de zaak verwezen naar een kamer met één lid.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 29 september 2017.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afvoering van de rol
3. Uit een uittreksel uit de registers van de burgerlijke stand van de stad Antwerpen, district Wilrijk, blijkt dat verzoeker, Marc Steenackers, is overleden op 12 maart 2017. Zijn rechthebbende verklaart met een brief van 19 juni 2017 het geding niet te willen hervatten.
4. De verwerende partij vraagt tevergeefs om een rechtsplegingsvergoeding.
De rechtsplegingsvergoeding is blijkens artikel 30/1 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State een tegemoetkoming in de kosten en
X-15.506-2/3
honoraria van de advocaat, terwijl niet blijkt dat de verwerende partij een beroep op een advocaat heeft gedaan.
BESLISSING
1. De Raad van State voert de zaak van de rol af.
2. De kosten van de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, komen ten laste van de nalatenschap van verzoeker.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vierentwintig oktober 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-15.506-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.518