Administrative court dismisses annulment appeal after plaintiff withdraws due to defendant retracting the contested decision.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 239.517 van 24 oktober 2017

in de zaak A. 222.311/IX-9077

In zake: de ALGEMENE CENTRALE DER OPENBARE DIENSTEN

woonplaats kiezend te 1000 Brussel Fontainasplein 9-11

tegen:

het UNIVERSITAIR ZIEKENHUIS GENT

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Inge Derde en Karel De Schoenmaeker kantoor houdend te 1930 Zaventem Gateway Building Luchthaven Nationaal 1J

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 31 mei 2017, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de Raad van Bestuur van het Universitair Ziekenhuis Gent van 24 april 2017 om de salarisschaal A121/122 (graad stafmedewerker expert) en 5% managementtoelage te koppelen aan de functie dienstverantwoordelijke Communicatie en evenementen”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.

Auditeur Barbara Speybrouck heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van

IX-9077-1/3

23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 2 oktober 2017.

Staatsraad Bert Thys heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Anthony Poppe, die loco advocaten Inge Derde en Karel De Schoenmaeker verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Werner Weymeersch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Verzoek tot afstand

3. Met een brief van 1 september 2017 deelt de verwerende partij aan de Raad van State mee dat de raad van bestuur van het Universitair Ziekenhuis Gent op 28 augustus 2017 zijn bestreden beslissing van 24 april 2017 heeft ingetrokken. Ter staving is bij die brief een afschrift van de notulen van de raad van bestuur van 28 augustus 2017 gevoegd.

4. Met een schrijven van 11 september 2017 deelt de verzoekende partij aan de Raad van State mee dat haar voorliggende beroep tot nietigverklaring ten gevolge van de intrekking van de bestreden beslissing geen voorwerp meer heeft en dat zij afstand van het geding wenst te doen.

5. De afstand van het geding moet worden vastgesteld.

IX-9077-2/3

IV. Kosten

6. Aangezien de afstand van het geding door de verzoekende partij klaarblijkelijk is toe te schrijven aan de intrekking van de bestreden beslissing door de verwerende partij, is het gepast om de kosten van het beroep ten laste te leggen van deze laatstgenoemde partij.

BESLISSING

1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 200 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 24 oktober 2017, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Bert Thys, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.

De griffier De voorzitter

Vera Wauters Bert Thys

IX-9077-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.517