Belgian administrative court dismisses appeal as subject matter vanished when contested decision was withdrawn.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Administrative Justice dismissed the appeal because the contested administrative decision had been withdrawn by the municipality before the hearing. The plaintiff sought annulment of a school director's termination of a temporary employment contract, while the defendant argued the decision was no longer valid. The court ruled that without a standing decision, the legal basis for the appeal disappeared, rendering the proceedings moot.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 93, first paragraph, of the 1948 Regent's Decision; Article 10, first paragraph, of the Code of Administrative Justice: An appeal is inadmissible if the contested decision has been withdrawn or annulled prior to the hearing, rendering the subject matter of the appeal non-existent.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 239.469 van 19 oktober 2017
in de zaak A. 222.015/IX-9049
In zake : Loneta DE CUYPER
die woonplaats kiest bij de Algemene Centrale der Openbare Diensten gevestigd te 1000 Brussel Fontainasplein 9-11
tegen :
de GEMEENTE DROGENBOS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Valérie Beckers kantoor houdend te 1800 Vilvoorde Medialaan 28 B
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 20 april 2017, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de directrice van de Franstalige gemeentelijke basisschool van Drogenbos ‘Le Petit Chemin’ om een einde te stellen aan [de] tijdelijke aanstelling [van Loneta De Cuyper] m.i.v. 6 maart 2017”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Auditeur Barbara Speybrouck heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
IX-9049-1/3
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 9 oktober 2017.
Kamervoorzitter Geert Van Haegendoren heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Nele Jonckers, die loco advocaat Valérie Beckers verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Diane Mareen heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Ontvankelijkheid van het beroep - kosten
3. Het bestreden besluit werd ingetrokken bij besluit van 20 juli 2017 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Drogenbos. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden. In de gegeven omstandigheden past het de kosten lastens de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 200 euro.
IX-9049-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 19 oktober 2017, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.
De griffier De voorzitter
Tiny Temmerman Geert Van Haegendoren
IX-9049-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.469