Court lifts urgent suspension order because plaintiff failed to request annulment of the contested contract award decision.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State lifted the urgent suspension order previously granted in a similar case because the applicant failed to file a request for annulment of the underlying contract award decision. Although the applicant sought an immediate stay of execution, the court noted that without a formal request to annul the specific decision granting the contract to the competing company, the suspension could not be maintained. Consequently, the court ordered the applicant to bear the procedural costs associated with the failed suspension request.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 17, § 4, third paragraph of the Rules of the Council of State; If a party requests an urgent suspension of execution but does not simultaneously request the annulment of the contested administrative act, the Council of State must lift the suspension order.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 239.442 van 19 oktober 2017
in de zaak A. 222.209/XII-8379
In zake: de NV SWINNEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Christiaan Lesaffer kantoor houdend te 2000 Antwerpen Meir 22-24/2
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de STAD LOMMEL
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wim Rasschaert kantoor houdend te 9300 Aalst Désiré De Wolfstraat 18
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 17 mei 2017, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “[d]e beslissing van de stad Lommel van 25 april 2017 waarbij de overheidsopdracht van werken (afbraakwerken bestaande vleugel rusthuis en nieuwbouw gedeelte kunstacademie) gegund werd aan bvba Gebroeders Janssens en niet aan [de nv Swinnen]”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 238.505 van 13 juni 2017 is de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid bevolen van de tenuitvoerlegging van de beslissing van 25 april 2017 van het college van burgemeester en schepenen van de stad
XII-8379-1/3
Lommel waarbij de opdracht “Afbraakwerken bestaande vleugel rusthuis en nieuwbouw gedeelte kunstacademie”, onder bestek nr. 2017052, wordt gegund aan de bvba Gebroeders Janssen en is de vordering voor het overige verworpen.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 oktober 2017.
Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Christiaan Lesaffer, die verschijnt voor de verzoekende partij, is gehoord.
Auditeur-generaal Luc Vermeire heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Toepassing van artikel 17, § 4, derde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973
3. De verzoekende partij heeft na het indienen van de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift ingediend om de nietigverklaring van de bestreden gunningsbeslissing te vorderen. De Raad van State is er in dat geval overeenkomstig artikel 17, § 4, derde lid, van zijn gecoördineerde wetten toe gehouden de uitgesproken schorsing op te heffen.
IV. Kosten
4. Bij besluit van het college van burgemeester en schepenen van de stad Lommel van 20 juni 2017 werd de bestreden gunningsbeslissing ingetrokken. In die omstandigheden past het de kosten, zijnde het rolrecht van de
XII-8379-2/3
vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid en de door de verzoekende partij gevraagde basisrechts-
plegingsvergoeding van 700 euro, ten laste te leggen van verwerende partij.
BESLISSING
1. De Raad van State heft de bij arrest nr. 238.505 van 13 juni 2017 bevolen schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid op.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 19 oktober 2017, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Johan Bovin
XII-8379-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.442