Administrative appeal dismissed because the challenged decision was withdrawn, rendering the appeal moot under Article 93.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 239.441 van 19 oktober 2017

in de zaak A. 221.336/XII-8303

In zake: de NV HORESERVI CATERING

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Peter Teerlinck kantoor houdend te 1040 Brussel IJzerlaan 19

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het ZORGBEDRIJF OUDERENZORG GENK

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Gitte Laenen en Frederick Ongena kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 8 maart 2017, strekt tot de nietigverklaring van “[d]e gunningsbeslissing van 12 januari 2017 van het Zorgbedrijf Ouderenzorg Genk, waarbij de offerte van [de nv Horeservi Catering]

voor de overheidsopdracht „uitbating keuken Zorgbedrijf Ouderenzorg Genk‟ (ref. ZOG/2016/001) substantieel onregelmatig en (impliciet) nietig werd verklaard, en perceel 1 van deze opdracht aan Sodexo werd gegund”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 237.483 van 23 februari 2017 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing ingewilligd.

XII-8303-1/3

De verzoekende partij heeft een verzoekschrift tot nietigverklaring ingediend.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Luc Vermeire heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 oktober 2017.

Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Joren Vuylsteke, die loco advocaat Peter Teerlinck verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Tessa Jordens, die loco advocaat Gitte Laenen verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Auditeur-generaal Luc Vermeire heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Toepassing van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948

‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’

3. De bestreden beslissing is bij beslissing van de Algemeen Directeur van het Zorgbedrijf Ouderenzorg Genk van 1 juni 2017 ingetrokken, zodat het beroep zonder voorwerp is gevallen en “doelloos” is geworden, als bedoeld in artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.

XII-8303-2/3

IV. Kosten

4. Gelet op de intrekking van de bestreden beslissing past het de kosten, zijnde de rolrechten van de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid en van het beroep tot nietigverklaring evenals de door de verzoekende partij gevraagde basisrechts-

plegingsvergoeding van 700 euro, ten laste te leggen van de verwerende partij.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro en een rechts-

plegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 19 oktober 2017, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.

De griffier De voorzitter

Greta Scheveneels Johan Bovin

XII-8303-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.441