Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.437 ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.437 Généré par l'IA

Court dismisses urgent execution suspension request after municipal council withdraws the contested contract award decision.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.437
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State rejected the applicant's request to suspend the execution of a municipal decision awarding a truck procurement contract. The applicant sought an injunction based on a decision dated September 1, 2017, which had been formally withdrawn by the City Council of Antwerp on October 13, 2017. Consequently, the court found the legal action lacked a subject matter and dismissed the claim, awarding costs to the municipality.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 100 and 101 of the Code of Administrative Justice; A request for suspension of execution is dismissed when the underlying administrative decision is subsequently withdrawn, rendering the claim without object.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension of execution withdrawal of decision lack of subject matter urgent necessity administrative short procedure contract award costs allocation retrait de l'annulation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 100 and 101 of the Code of Administrative Justice
Article 30/1 of the coordinated laws on the Council of State
Article 67 of the decree of the Regent of 23 August 1948
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 239.437 van 19 oktober 2017

in de zaak A. 223.370/XII-8438

In zake: de NV CAMMAERT TRUCKS ANTWERPEN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Peter Flamey kantoor houdend te 2018 Antwerpen Jan Van Rijswijcklaan 16

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de STAD ANTWERPEN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Gitte Laenen kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18

Tussenkomende partijen:

1. de NV TRUCK TRADING ASSOCIATION

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bernard Blanckaert kantoor houdend te 3520 Zonhoven Halveweg 96

bij wie woonplaats wordt gekozen 2. de NV GARAGE KANT ANTWERPEN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jan Seghers en Michiel Deweirdt kantoor houdend te 9000 Gent Kouter 7 bus A-1

bij wie woonplaats wordt gekozen

XII-8438-1/4

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 27 september 2017, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging “van de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Antwerpen dd. 22 september 2017, genotificeerd met een aangetekend schrijven dd. 25 september 2017, waarbij de beslissing dd. 1 september 2017 tot gunning van de opdracht inzake de raamovereenkomst voor het aankopen van vrachtwagens met opbouw, hun aanhangwagens en opleggers, het leveren van wisselstukken, het uitvoeren van herstellingen en optioneel het afsluiten van een onderhoudscontract, volgens het bestek GAC/2017/4682, aan de NV Cammaert Trucks Antwerpen, wordt ingetrokken”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Met een verzoekschrift van 6 oktober 2017 heeft de nv Truck Trading Association gevraagd om in het administratief kort geding te mogen tussenkomen.

Met een verzoekschrift van 7 oktober 2017 heeft de nv Garage Kant Antwerpen gevraagd om in het administratief kort geding te mogen tussenkomen.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 oktober 2017, om 10.00 uur.

Kamervoorzitter Dierk Verbiest heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Evi Mees, die loco advocaat Peter Flamey verschijnt voor de verzoekende partij, advocaat Tessa Jordens, die loco advocaat Gitte Laenen verschijnt voor de verwerende partij, advocaat Jonas Voorter, die loco advocaat Bernard Blanckaert verschijnt voor de eerste tussenkomende partij en advocaat Michiel Deweirdt die verschijnt voor de tweede tussenkomende partij, zijn gehoord.

XII-8438-2/4

Eerste auditeur Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Tussenkomsten

De nv Truck Trading Association en de nv Garage Kant Antwerpen blijken voordeel te halen uit de bestreden beslissingen en hebben er belang bij dat de vordering wordt afgewezen. Bijgevolg moeten hun verzoeken tot tussenkomst worden ingewilligd.

IV. Intrekking van de bestreden beslissing

4.1. Met een beslissing van 13 oktober 2017 van het college van burgemeester en schepenen van de stad Antwerpen is de bestreden beslissing ingetrokken.

4.2. De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.

V. Kosten

5.1. In de gegeven omstandigheden past het de kosten inzake het rolrecht ten laste van de verwerende partij te leggen.

5.2. Er is te dezen tevens grond om met toepassing van artikel 30/1

van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en van artikel 67 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟ de door de verzoekende partij gevraagde basisrechtsplegingsvergoeding van 700 euro toe te kennen, nu zij door de intrekking van de bestreden beslissing als de in het gelijk gestelde partij dient te worden beschouwd.

XII-8438-3/4

BESLISSING

1. De verzoeken van de nv Truck Trading Association en de nv Garage Kant Antwerpen tot tussenkomst worden ingewilligd.

2. De Raad van verwerpt de vordering.

3. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

De tussenkomende partijen worden verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op een rolrecht van 300 euro , elk voor de helft.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 19 oktober 2017, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Dierk Verbiest, kamervoorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Dierk Verbiest

XII-8438-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.437