Court dismisses appeal due to withdrawal; plaintiff voluntarily abandoned invalidity claim against municipal plan.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally recorded the withdrawal of the plaintiff's appeal regarding the invalidity of the municipal spatial plan. The plaintiff voluntarily abandoned the proceedings before the final hearing, leading to a ruling that the case is closed. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the plaintiff to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice: A party may withdraw an appeal at any time before the judgment; upon withdrawal, the appeal is deemed not filed and the court dismisses the proceedings while allocating costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 239.434 van 18 oktober 2017
in de zaak A. 218.056/X-16.481.
In zake : 1. Eric BOUSARD
2. Martelle KASTELEYN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jürgen De Staercke kantoor houdend te 9550 Herzele Dries 77
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de GEMEENTE HERZELE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wannes Thyssen kantoor houdend te 9000 Gent Kasteellaan 141
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 11 januari 2016, strekt tot de nietigverklaring van “[h]et besluit van 1 juli 2015 van de gemeenteraad van de gemeente Herzele waarbij het gekoppeld gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan „Stekelbos‟ definitief werd aanvaard”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een verslag opgesteld.
X-16.481-1/3
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 29 september 2017.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Jürgen De Staercke, die verschijnt voor de verzoekende partijen, en advocaat Eva De Witte, die loco advocaat Hannes Thyssen verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Tom De Waele heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Bij brief van 13 juli 2017 doen de verzoekende partijen afstand van het beroep tot nietigverklaring.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van beroep tot nietigverklaring vast.
2. De verzoekende partijen worden, elk voor de helft, verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro.
X-16.481-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achttien oktober 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-16.481-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.434