Court dismisses appeal for annulment after plaintiff withdraws case and lifts suspension order.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally established the plaintiff's withdrawal of the annulment appeal and lifted the previously ordered suspension of the disciplinary decision. The plaintiff had withdrawn the proceedings on June 30, 2017, prompting the court to revoke the suspension granted in a prior ruling. Consequently, the plaintiff was ordered to bear the costs associated with the motion to suspend.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 17, § 10 of the coordinated Council of State laws; When a party withdraws their appeal, the court must establish the withdrawal and lift any pending suspension orders, thereby restoring the original administrative decision's enforceability.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 239.430 van 18 oktober 2017
in de zaak A. 220.763/X-16.792.
In zake : Werner VERSLYPE
woonplaats kiezend te Algemene Centrale der Openbare Diensten (ACOD)
Fontainasplein 9-11
1000 Brussel
tegen :
INFRAX WEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Michiel Deweirdt kantoor houdend te 8500 Kortrijk Doorniksewijk 66
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 22 november 2016, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de raad van bestuur van de opdrachthoudende vereniging Infrax West van 26 september 2016 om Werner Verslype de tuchtstraf van het ontslag op te leggen.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 238.065 van 2 mei 2017 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing ingewilligd.
De verwerende partij heeft een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
X-16.792-1/3
Auditeur Barbara Speybrouck heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948
‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 29 september 2017.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Bram Vandromme, die loco advocaat Michiel Deweirdt verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven, behoudens wat de kosten betreft.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Verzoeker verklaart op 30 juni 2017 afstand te doen van het geding.
4. Gelet op artikel 17, § 10, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State is er reden de bevolen schorsing op te heffen.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het beroep tot nietigverklaring vast.
X-16.792-2/3
2. De schorsing bevolen bij arrest nr. 238.065 van 2 mei 2017 wordt opgeheven.
3. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achttien oktober 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-16.792-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.430