Belgian Council of State dismisses appeal due to withdrawal by the applicant party.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally recorded the withdrawal of the appeal filed by the applicant party. The applicant had sought the annulment of a ministerial decision regarding reimbursement rules for the drug Soliris. Consequently, the court ordered the applicant to bear the procedural costs of the withdrawn proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Justice on the Council of State: When a party withdraws their appeal before the judgment is pronounced, the appeal is deemed dismissed and the withdrawing party bears the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 239.374 van 12 oktober 2017
in de zaak A. 216.694/VII-39.456.
In zake : de BVBA ALEXION PHARMA BELGIUM
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Peter Bogaert en Charlotte Ryckman en tevens door advocaat Johan Verbist kantoor houdend te 2000 Antwerpen Amerikalei 187, bus 302
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Pierre Slegers en Céline Vannieuwenhuysen kantoor houdend te 1050 Brussel Flageyplein 18
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 13 augustus 2015, strekt tot de nietigverklaring van “artikel 1 van het ministerieel besluit van 12.06.2015 tot wijziging van de lijst gevoegd bij het koninklijk besluit van 21 december 2001 tot vaststelling van de procedures, termijnen en voorwaarden inzake de tegemoetkoming van de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen in de kosten van farmaceutische specialiteiten, wat betreft paragraaf 6600000 die de vergoedingsmodaliteiten bevat van de specialiteit Soliris 30ml oplossing voor infusie (intraveneus) x 10mg/ml Eculizumab”.
VII-39.456-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Jozef Stevens heeft een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 5 oktober 2017.
Kamervoorzitter Eric Brewaeys heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Charlotte Ryckman, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Pierre Slegers, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Ronny Vercruyssen heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand van het geding
3. De verzoekende partij deelt met een brief van 31 augustus 2017
aan de Raad van State mee dat zij afstand doet van haar beroep.
VII-39.456-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro verschuldigd aan de verwerende partij .
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twaalf oktober tweeduizend zeventien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Eric Brewaeys, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier De voorzitter
Bart Tettelin Eric Brewaeys
VII-39.456-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.374