Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal of the case against the Flemish government.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally recorded the withdrawal of the plaintiff's appeal regarding emission rights allocation. The plaintiff voluntarily abandoned the lawsuit against the Flemish government on June 14, 2017, prior to the final hearing. Consequently, the court dismissed the case and ordered the plaintiff to bear the legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State; withdrawal of the appeal results in the dismissal of the case and the award of costs to the respondent.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 239.239 van 28 september 2017
in de zaak A. 211.713/VII-39.048.
In zake : de BVBA EXXONMOBIL PETROLEUM & CHEMICAL
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jan Bouckaert, Thomas Deruytter en Stefanie François kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Steve Ronse en Meindert Gees kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 20 februari 2014, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse minister van Leefmilieu, Natuur en Cultuur van 17 december 2013 “betreffende de definitieve jaarlijkse hoeveelheid kosteloos toegewezen emissierechten voor de tweede verbintenisperiode 2013-2020 voor Antwerp Polymers Plant behorende tot ExxonMobil Chemical Belgium, divisie van ExxonMobil Petroleum & Chemical BVBA, voor de BKG-installatie ‘Antwerp Polymers Plant behorende tot ExxonMobil Chemical Belgium, divisie van ExxonMobil Petroleum & Chemical BVBA’ gelegen te 2070 Zwijndrecht, Canadastraat 20 - Haven 1007”.
VII-39.048-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 234.699 van 12 mei 2016 is het debat heropend in afwachting van de antwoorden van het Hof van Justitie van de Europese Unie op een aantal prejudiciële vragen en van een aanvullend onderzoek door het auditoraat.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Peter Provoost heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 21 september 2017.
Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Peter Provoost heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand van het geding
3. De verzoekende partij deelt bij brief van 14 juni 2017 aan de Raad van State mee dat zij afstand doet van haar beroep.
VII-39.048-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 175 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achtentwintig september tweeduizend zeventien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Peter Sourbron
VII-39.048-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.239