Cassation appeal dismissed due to deemed withdrawal after 30-day silence on auditor's report.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the cassation appeal against a previous ruling regarding a permit dispute. The applicant failed to request the continuation of proceedings within the mandatory 30-day period following the auditor's report recommending rejection. Consequently, the court applied the statutory presumption of withdrawal of the legal action.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 18, § 1, first and fourth paragraphs; Article 21, § 7 of the coordinated laws on the Council of State: A party's failure to request the continuation of proceedings within thirty days of receiving an auditor's report recommending dismissal creates a presumption of withdrawal of the legal action.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 239.082 van 14 september 2017
in de zaak A. 221.513/VII-39.920.
In zake: Jos VERGOUWEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Roland Pockelé-Dilles en Frederik Emmerechts kantoor houdend te 2000 Antwerpen Stoopstraat 1, bus 13
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de DEPUTATIE VAN DE PROVINCIERAAD
VAN ANTWERPEN
I. Voorwerp van het beroep
1. Het cassatieberoep, ingesteld op 17 februari 2017, strekt tot de nietigverklaring van arrest nr. RvVb/A/1617/0466 van de Raad voor Vergunningsbetwistingen van 10 januari 2017 in de zaak 1415/0344/A/0334.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij beschikking nr. 12.346 van 13 maart 2017 is het cassatieberoep toelaatbaar verklaard.
Verzoeker heeft een toelichtende memorie ingediend.
Auditeur Wouter De Cock heeft een verslag opgesteld.
VII-39.920-1/3
Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 24 juli 2017, samen met de mededeling bedoeld in artikel 18, § 1, vierde lid, van het koninklijk besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatie-procedure bij de Raad van State.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting ingediend binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in artikel 18, § 1, eerste lid, van voormeld koninklijk besluit.
4. Het vermoeden van afstand van geding is van toepassing.
VII-39.920-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op 200 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van veertien september tweeduizend zeventien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Pierre Lefranc, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Pierre Lefranc
VII-39.920-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.082