Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.025 ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.025 Généré par l'IA

Court dismisses appeal against public procurement contract award, upholding original decision on validity and costs.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.025
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State dismissed the appeal filed by BVBA SIX against the University Hospital Gent's award of a renovation contract to Francis & Tytgat nv. The court rejected claims for contract invalidity and damages, noting the original July 2017 decision already found the procurement process valid. Consequently, the appellant was ordered to pay legal costs and a litigation fee, while the disputed sum was returned to the hospital.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100 of the Public Procurement Code: The court confirms that a public procurement contract award remains valid if the selection procedure complied with legal requirements, thereby rejecting claims for nullity and damages.

Mots-clés

Généré par l'IA
public procurement contract award contract invalidity damages claim Council of State legal costs university hospital hôpitaux universitaires
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

XIIe KAMER

nr. 239.025 van 7 september 2017

in de zaak A. 218.617/XII-8102

In zake: de BVBA SIX

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Annelies Bottelier kantoor houdend te 8501 Kortrijk-Heule Kortrijksestraat 35

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het UNIVERSITAIR ZIEKENHUIS GENT – UZ GENT

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Frederik Vandendriessche, Leen De Vuyst en Jole Carlé kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 2 maart 2016, strekt tot de nietigver-

klaring van de “beslissing [van 18 januari 2016] tot toewijzing van een opdracht ‘Renovatie onderstations voor verwarming & sanitair warmwaterproductie in het gebouw K5 op de Campus van het UZ Gent’ aan Francis & Tytgat nv […] d.m.v.

open aanbesteding” en tot de veroordeling van het UZ Gent “tot betaling aan [de bvba SIX] van de som van 19.998,80 euro, meer de vergoedende rente vanaf 25.01.16 tot heden en van dan af op deze gecumuleeerde bedragen de gerechtelijke rente”.

XII-8102-1/3

Bij arrest nr. 238.789 van 7 juli 2017 worden het beroep en het verzoek tot toekenning van een schadevergoeding tot herstel verworpen, wordt de verwerende partij verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 200 euro, en een rechtsplegingsvergoeding begroot op 700 euro die verschuldigd is aan de verzoekende partij, en dient het onverschuldigde recht in verband met het verzoek tot een schadevergoeding tot herstel, begroot op 200 euro, aan de verzoekende partij te worden terugbetaald.

In de visa bij het verloop van de rechtspleging is in het zesde onderdeel een materiële vergissing begaan. Die vergissing wordt rechtgezet zoals gesteld in het hiernavolgend beschikkend gedeelte.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

BESLISSING

In het arrest nr. 238.789 van 7 juli 2017 dient het zesde onderdeel van het verloop van de rechtspleging in de visa als volgt te luiden:

“Advocaat Annelies Bottelier, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Jole Carlé, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.”

XII-8102-2/3

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 7 september 2017, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Dierk Verbiest, kamervoorzitter, Johan Bovin, staatsraad, Pierre Barra, staatsraad, bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Dierk Verbiest

XII-8102-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.025