Court dismisses appeal due to lack of current interest after new planning permit granted.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VIIe KAMER

nr. 238.709 van 29 juni 2017

in de zaak A. 219.732/VII-39.715.

In zake : de VZW ALGEMEEN ZIEKENHUIS ALMA

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Stefaan Callens en Laura Boddez kantoor houdend te 1040 Brussel Tervurenlaan 40

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de VLAAMSE GEMEENSCHAP

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge Gerard Davidstraat 46, bus 1

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 14 juli 2016, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de administrateur-generaal van het Agentschap Zorg en Gezondheid d.d. 16.06.2016 betreffende de weigering van een planningsvergunning voor opname in de programmatie van 30 A-bedden en 5 a(d)-plaatsen in het Algemeen Ziekenhuis Alma te Eeklo mits afbouw van 46 C/D-bedden in de eigen voorziening, medegedeeld met brief van 16.06.2016”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

VII-39.715-1/4

Eerste auditeur Jozef Stevens heeft een verslag opgesteld.

De verzoekende partij heeft een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. De verwerende partij heeft een laatste memorie ingediend.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 15 juni 2017.

Kamervoorzitter Eric Brewaeys heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Laura Boddez, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Bart Staelens, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur Jozef Stevens heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Ontvankelijkheid

3. De verzoekende partij situeert haar belang in essentie in het feit dat een nietigverklaring haar de mogelijkheid geeft een plannings- en exploitatievergunning te verkrijgen voor een dienst A in haar algemeen ziekenhuis.

Bij haar laatste memorie voegt zij een beslissing van 22 december 2016 waarbij haar een planningsvergunning voor 30 A-bedden wordt toegekend.

VII-39.715-2/4

Zij deelt mee dat zij, wannneer binnen de termijn van 60 dagen geen annulatieberoep tegen de voormelde beslissing van 22 december 2016 is ingesteld, geen actueel belang meer heeft bij het beroep.

Aangezien geen beroep werd aangetekend tegen de beslissing van 22 december 2016, is deze thans definitief en heeft de verzoekende partij geen actueel belang.

IV. Kosten

4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten, daarin begrepen de rechtsplegingsvergoeding, ten laste van de verwerende partij te leggen.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, verschuldigd aan de verzoekende partij.

VII-39.715-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negenentwintig juni tweeduizend zeventien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Eric Brewaeys, kamervoorzitter, Pierre Lefranc, staatsraad, Peter Sourbron, staatsraad, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.

De griffier De voorzitter

Bart Tettelin Eric Brewaeys

VII-39.715-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.709