Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.581 ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.581 Généré par l'IA

Belgian Council of State annuls Justice Minister's decision under accelerated procedure due to lack of defense request.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.581
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State annulled the Justice Minister's decision following an accelerated administrative review where neither party requested to continue the proceedings. The applicant challenged the Minister's rejection of their appeal against a provincial governor's ruling, while the State did not seek to be heard. The court granted the annulment because the procedural conditions for acceleration were met, and the underlying decision required invalidation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 30, § 3 of the Coordinated Council of State Laws and Article 14quinquies of the Regent's Decree of 23 August 1948; In accelerated proceedings, if neither the defending party nor the interested party requests continuation within thirty days of the auditor's report recommending annulment, the court shall proceed to annul the contested decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
accelerated procedure administrative annulment Council of State procedural acceleration lack of defense request réintégration de la nationalité droit à la naturalisation acquisition de la nationalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 30, § 3 of the Coordinated Council of State Laws
Article 14quinquies of the Regent's Decree of 23 August 1948
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER

nr. 238.581 van 20 juni 2017

in de zaak A. 219.266/XIV-37.036

In zake: Marnix SEELS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Tom Van De Voorde en Filip Gijssels kantoor houdend te 9900 Eeklo Gentsesteenweg 56

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigt door de minister van Justitie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bernard Derveaux kantoor houdend te 1000 Brussel Verenigingstraat 28

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 17 mei 2016, strekt tot de nietigverklaring van “[d]e beslissing van de Minister van Justitie van 18 maart 2016 inzake het beroep van [verzoeker] tegen het besluit van de provinciegouvemeur van Oost-Vlaanderen dd. 04 maart 2015”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Auditeur Frederic Eggermont heeft een verslag opgesteld.

XIV-37.036-1/3

Dat verslag werd aan de verwerende partij ter kennis gebracht op 10 maart 2017.

Op 15 mei 2017 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.

De verwerende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de vernietiging van de bestreden beslissing voorgesteld.

Naar luid van artikel 30, § 3, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟ wordt in een versnelde rechtspleging voorzien indien noch de verwerende partij, noch degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, een verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag van de auditeur waarin de nietigverklaring wordt voorgesteld.

De verwerende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend, noch heeft verzoeker gevraagd om te worden gehoord.

XIV-37.036-2/3

Er bestaat aanleiding om de bestreden beslissing te vernietigen.

Dit verzoek wordt ingewilligd.

BESLISSING

1. De Raad van State vernietigt “[d]e beslissing van de Minister van Justitie van 18 maart 2016 inzake het beroep van [verzoeker] tegen het besluit van de provinciegouvemeur van Oost-Vlaanderen dd. 04 maart 2015”.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan verzoeker.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twintig juni tweeduizend zeventien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:

Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.

De griffier De voorzitter

Joris Casneuf Geert Debersaques

XIV-37.036-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.581