Filing withdrawn; Court dismisses annulment action against municipal tax regulation for private landfills.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe applicant withdrew their appeal for the annulment of the ministerial decision regarding the municipal tax regulation on private landfills. The Court formally recorded this withdrawal and ordered the applicant to bear the litigation costs. Consequently, the request to invalidate the tax measure was dismissed without a substantive ruling on the merits.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State: When a party withdraws their appeal, the Court records the withdrawal and dismisses the proceedings, assigning costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 238.484 van 13 juni 2017
in de zaak A. 216.399/X-16.296.
In zake : de GEMEENTE MEULEBEKE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Steve Ronse en Thomas Quintens kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Gent Gerard Davidstraat 46, bus 1
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 9 juli 2015, strekt tot de nietigverklaring van het “ministerieel besluit van 18 mei 2015 betreffende de vernietiging van het besluit van de gemeenteraad van Meulebeke van 26 november 2014 houdende vaststel[l]ing van het belastingreglement op private stortplaatsen voor de aanslagjaren 2015 tot en met 2018”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
X-16.296-1/3
Auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948
‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 9 juni 2017.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Thomas Quintens, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Bart Staelens, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Bij brief van 28 maart 2017 doet de verzoekende partij afstand van het beroep tot nietigverklaring.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het beroep tot nietigverklaring vast.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en op een
X-16.296-2/3
rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van dertien juni 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-16.296-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.484