Court lifts urgent suspension of tender decision because plaintiff failed to request annulment within the deadline.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State lifted the urgent suspension of the municipality's tender decision because the applicant failed to file a request for annulment after the suspension was ordered. Although the applicant sought to halt execution of the contract award, they did not formally request the invalidation of the underlying decision. Consequently, the court applied the statutory rule that mandates lifting the suspension when no annulment request is submitted.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 17, § 4, third paragraph of the Council of State Act; If a party requesting urgent suspension of execution fails to file a request for annulment of the contested decision, the Council of State must lift the suspension.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 238.421 van 6 juni 2017
in de zaak A. 221.467/XII-8312
In zake: de NV BROUWERIJEN ALKEN-MAES
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Carlos De Wolf kantoor houdend te 9680 Maarkedal Etikhovestraat bij wie woonplaats wordt gekozen en eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Charlotte De Wolf
tegen:
de GEMEENTE KASTERLEE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dirk Van Heuven en Dorien Geeroms kantoor houdend te 2600 Antwerpen Cogels Osylei 61
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 14 februari 2017, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing d.d. 23 januari 2017 houdende:
Beslist:
Artikel 1 - Goedkeuring wordt verleend aan het verslag van nazicht van de offertes van 18 januari 2017, opgesteld door de Technische dienst.
Art. 2 - Het verslag van nazicht van de offertes in bijlage maakt integraal deel uit van deze beslissing.
Art. 3 - De opdracht „Leveren van dranken voor gemeentelijke gebouwen 2017-2020‟ wordt gegund aan de economisch meest voordelige regelmatige (rekening houdend met de gunningscriteria) bieder, zijnde Mertens Gebr.
XII-8312- 1/4
Biercentrale bvba, Toemaathoek 36 te 2400 Mol, tegen de […] eenheidsprijzen opgenomen in de offerte van 22/11/2016.
De […] bestreden beslissing d.d. 23 januari 2017 omvat bijgevolg :
(i) de beslissing om de offerte van [de nv Brouwerijen Alken-Maes] substantieel onregelmatig te verklaren; en (ii) de beslissing om aansluitend de opdracht, zoals hierna gedefinieerd, aan [de bvba Mertens Gebr. Biercentrale] te gunnen”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 237.692 van 16 maart 2017 is de schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid bevolen van de beslissing van de gemeente Kasterlee van 23 januari 2017 waarbij de opdracht “leveren van dranken voor gemeentelijke gebouwen 2017-2020” wordt gegund aan de bvba Mertens Gebr. Biercentrale, na onregelmatigverklaring van de offerte van de nv Brouwerijen Alken-Maes.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 30 mei 2017.
Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Sophie Bleux, die loco advocaat Carlos De Wolf verschijnt voor de verzoekende partij, is gehoord.
Auditeur Inge Vos heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
XII-8312- 2/4
III. Toepassing van artikel 17, § 4, derde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973
3. De verzoekende partij heeft na het indienen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift ingediend om de nietigverklaring van de bestreden beslissing te vorderen. De Raad van State is er in dat geval overeenkomstig artikel 17, § 4, derde lid, van zijn gecoördineerde wetten toe gehouden de uitgesproken schorsing op te heffen.
IV. Kosten
4. Bij besluit van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Kasterlee van 27 maart 2017 werd de bestreden beslissing ingetrokken. In die omstandigheden past het de kosten, zijnde het rolrecht van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en de door de verzoekende partij gevraagde rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, ten laste te leggen van de verwerende partij.
BESLISSING
1. De Raad van State heft de bij arrest nr. 237.692 van 16 maart 2017 bevolen schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid op.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
XII-8312- 3/4
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 6 juni 2017, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Johan Bovin
XII-8312- 4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.421