Court corrects a material error in a prior ruling regarding costs for the intervening party in a spatial planning case.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of State corrected a material error in a previous judgment by amending the cost allocation for the intervening party. The plaintiffs successfully challenged spatial planning decisions, resulting in partial annulment, but the prior ruling incorrectly assigned costs. The court decided to rectify this procedural mistake by explicitly stating that the intervening party must bear the costs of their participation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 100 § 1 of the Code of Administrative Justice; Article 100 § 2 of the Code of Administrative Justice: A prior judgment containing a material error regarding cost allocation must be corrected by the court to ensure procedural justice and proper financial responsibility.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Xe KAMER
nr. 238.219 van 16 mei 2017
in de zaak A. 209.628/X-15.558.
In zake : 1. Hilde ORLEANS
2. Rudi VAN BUEL
3. Marina APERS
4. Annick THIBAUT
5. Jan CREVE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Igor Rogiers en Kristof De Spiegeleire kantoor houdend te 9270 Kalken Kalkendorp 17/A
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Veerle Tollenaere kantoor houdend te 9000 Gent Koning Albertlaan 128
bij wie woonplaats wordt gekozen
Tussenkomende partij :
het GEMEENTELIJK HAVENBEDRIJF ANTWERPEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Sven Vernaillen en Joris Geens kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 27
bij wie woonplaats wordt gekozen
1. Bij arrest nr. 238.186 van 12 mei 2017 heeft de Raad van State uitspraak gedaan over het beroep ingesteld door Hilde Orleans, Rudi Van Buel, Marina Apers, Annick Thibaut en Jan Creve tot nietigverklaring van 1° het besluit van de Vlaamse regering van 30 april 2013 houdende definitieve vaststelling van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan “Afbakening zeehavengebied Antwerpen”, “(met inbegrip van de goedgekeurde
X-15.558-1/2
onteigeningsplannen)”, en 2° het besluit van de Vlaamse regering van 27 april 2012 houdende de voorlopige vaststelling van het ontwerp van gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan “Afbakening zeehavengebied Antwerpen”, “minstens […] voor zover ze betrekking hebben op het grondgebied van de gemeente Beveren en Sint-Gillis-Waas”.
2. In het arrest, dat de bestreden besluiten gedeeltelijk vernietigt en het beroep voor het overige verwerpt, is een materiële vergissing geslopen die dient te worden rechtgezet zoals hierna bepaald in het dictum.
BESLISSING
In het arrest 238.186 van 12 mei 2017 moet punt 3, tweede alinea, van het dictum als volgt worden gelezen:
“De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 125 euro.”
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zestien mei 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, Pierre Lefranc, staatsraad, Stephan De Taeye, staatsraad, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-15.558-2/2
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.219