Belgian State administrative appeal dismissed due to applicant's failure to request continuation after auditor's report.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the applicant's administrative appeal for the non-confirmation of an IT allowance. The applicant submitted memorials but failed to request a continuation of proceedings after the auditor's report recommended rejection. The court applied the statutory presumption of withdrawal of the case when no such request is filed within thirty days. Consequently, the appeal was deemed abandoned, and the applicant was ordered to pay the associated court fees.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 14quater of the 1948 Regent's Decision; Article 21, paragraph 7 of the Coordinated State Council Laws: A presumption of withdrawal of proceedings arises when the applicant fails to request continuation of the case within thirty days of receiving the auditor's report recommending rejection.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 238.138 van 10 mei 2017
in de zaak A. 218.871/XIV-36.976
In zake: Carli REDANT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Carine Flamend kantoor houdend te 1930 Zaventem Leuvensesteenweg 510, bus 32
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 29 maart 2016, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing dd. 27 november 2015 van de Directeur-generaal Human Ressources die het negatief advies bevestigde van de beroepscommissie om aan verzoeker de toelage voor informaticatoelagen toe te kennen.”
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Geert De Bleeckere heeft een verslag opgesteld.
Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 17 januari 2017.
XIV-36.976-1/3
Op 16 maart 2017 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
XIV-36.976-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tien mei tweeduizend zeventien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Kaat Leus, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.
De griffier De voorzitter
Joris Casneuf Kaat Leus
XIV-36.976-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.138