ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.129 · Conseil d'État

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 238.129 van 9 mei 2017

in de zaak A. 219.102/IX-8860

In zake: de ONAFHANKELIJKE VAKBOND VOOR

SPOORWEGPERSONEEL

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Thomas Thys kantoor houdend te 2500 Lier Eeuwfeestlaan 145

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

HR RAIL, NV van publiek recht bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Chris Van Olmen en Vincent Vuylsteke kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 221

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 27 april 2016, strekt tot de nietigver-

klaring van “het bericht 46 H-HR 2016 d.d. 01 maart 2016 genomen door het Directiecomité van HR Rail, N.V. van publiek recht, […], waarbij definitief werd beslist dat vanaf 1 maart 2016 het ontslag op aanvraag door personeelsleden die behoren tot het treinbesturingspersoneel die de opleiding hebben beëindigd en die in het bezit zijn van de Europese vergunning en het aanvullend bevoegdheidsbe-

wijs geldig voor hun graad, een opzeggingstermijn van 1 jaar dienen te respecte-

ren”.

IX-8860-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord inge-

diend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Auditeur Melissa Celis heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 10 februari 2017.

Op 29 maart 2017 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuurs-

rechtspraak van de Raad van State‟.

De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden ge-

hoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-

coördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het ver-

slag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep

IX-8860-2/3

wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepas-

sing.

BESLISSING

1. De Raad van State stelt de afstand van geding vast.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 200 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 9 mei 2017, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Bert Thys, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.

De griffier De voorzitter

Tiny Temmerman Bert Thys

IX-8860-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.129