Filing withdrawal granted; claimant voluntarily abandoned annulment action against Flemish spatial plan decision.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally accepted the withdrawal of the annulment action filed by the claimant against the Flemish Government's spatial planning decision. The claimant voluntarily abandoned the proceedings via a letter dated March 15, 2017, following a hearing where the case was reopened for supplementary investigation. Consequently, the court dismissed the claim and ordered the claimant to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice: A party may withdraw an administrative appeal at any time before the judgment is pronounced, resulting in the dismissal of the claim and the award of costs to the opposing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 238.123 van 9 mei 2017
in de zaak A. 215.769/X-16.221.
In zake : Dirk MEEUS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Thomas Eyskens kantoor houdend te 1000 Brussel Bisschoffsheimlaan 33
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Bronders kantoor houdend te 8400 Oostende Archimedesstraat 7
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 7 mei 2015, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van 30 januari 2015 van de Vlaamse regering, houdende de definitieve vaststelling van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan „afbakening van de gebieden van de natuurlijke en agrarische structuur, regio Kust-Polders-Westhoek, landbouw-, natuur- en bosgebieden Zwinpolders‟, en “met name het onderdeel [...] dat betrekking heeft op de als gebied nummer „8‟ („Tolpaertpolder‟) aangeduide zone, waarbij 15ha uit de „noordelijke‟ Tolpaertpolder buiten de perimeter van het bij Bestreden Besluit herbevestigde agrarische zones gesloten worden”.
X-16.221-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 237.472 van 23 februari 2017 worden de debatten heropend en wordt het door de auditeur-generaal aangewezen lid van het auditoraat gelast met het aanvullend onderzoek.
Eerste auditeur Auditeur Tom De Waele heeft een aanvullend verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 21 april 2017.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Sarah Van Haegendoren, die loco advocaat Thomas Eyskens verschijnt voor de verzoeker, en advocaat Michiel Deweirdt, die loco advocaat Bart Bronders verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Tom De Waele heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Bij brief van 15 maart 2017 doet de verzoekende partij afstand van het geding.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van geding vast.
X-16.221-2/3
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negen mei 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-16.221-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.123