Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.085 ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.085 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to withdrawal; client failed to request hearing within statutory deadline.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.085
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State declared the withdrawal of proceedings established by the applicant. The applicant had filed an appeal against the withdrawal of a firearm permit based on threatening SMS messages but failed to request a hearing after receiving the auditor's report. Consequently, the court ruled that the applicant had effectively abandoned the legal action and dismissed the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 21, paragraph 7 of the Council of State Rules of Procedure; Article 14quater of the Regent's Decree of 23 August 1948: Failure to request a hearing within the prescribed period after receiving the auditor's report constitutes a deemed withdrawal of the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of proceedings deemed abandonment firearm permit withdrawal threatening messages Council of State Rules violence ou menace contre les autorités arme personnelle infractions à la législation sur les armes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, paragraph 7 of the Council of State Rules of Procedure
Article 14quater of the Regent's Decree of 23 August 1948
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 238.085 van 4 mei 2017

in de zaak A. 218.358/VII-39.615.

In zake : Nico WILLEMS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Hugo Lamon kantoor houdend te 3500 Hasselt de Schiervellaan 23

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 11 februari 2016, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing d.d. 16 december 2015 van de Minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken, waarbij werd beslist dat de feiten van dreigsms’en voldoende ernstig zijn om de wapendrachtvergunning van dhr. Nico Willems in te trekken”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Auditeur Frederic Eggermont heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 7 februari 2017.

VII-39.615-1/3

Op 16 maart 2017 heeft de hoofdgriffier aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld. De hoofdgriffier heeft bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan verzoeker melding gemaakt van artikel 21, zevende lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Verzoeker heeft binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in voornoemd artikel 21, zevende lid, geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. Krachtens die wetsbepaling geldt te zijner aanzien een vermoeden van afstand van het geding.

De hoofdgriffier heeft verzoeker medegedeeld, met toepassing van artikel 14quater van voornoemd besluit van de Regent, dat de kamer de afstand van geding zal uitspreken, tenzij verzoeker binnen een termijn van vijftien dagen zou vragen om te worden gehoord. Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er bestaat aanleiding om de afstand van het geding vast te stellen.

VII-39.615-2/3

BESLISSING

1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.

2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 200 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vier mei tweeduizend zeventien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.

De griffier De voorzitter

Elisabeth Impens Peter Sourbron

VII-39.615-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.085