Court dismisses appeal after plaintiff withdraws case regarding municipal gaming machine permit refusal.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally recorded the withdrawal of the plaintiff's appeal against the municipality's decision to refuse a gaming machine permit. The plaintiff had previously sought annulment of the municipal council's refusal to conclude a convention with NV Deba Square for a Class II gaming facility. Since the plaintiff voluntarily abandoned the legal proceedings, the court dismissed the appeal and ordered the plaintiff to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure of the Council of State; withdrawal of the appeal results in the dismissal of the proceedings and the award of costs to the opposing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 238.084 van 4 mei 2017
in de zaak A. 216.841/VII-39.465.
In zake : de NV DEBA SQUARE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Rik Depla kantoor houdend te 8310 Sint-Kruis - Brugge Karel van Manderstraat 123
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de GEMEENTE DE PANNE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Kristiaan Vandenbussche en Paul Aerts kantoor houdend te 9000 Gent Coupure 5
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 2 september 2015, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de gemeenteraad van de gemeente De Panne van 6 juli 2015 om geen convenant af te sluiten met de NV Deba Square voor de vestiging van een kansspelinrichting klasse II, gelegen aan de Kerkstraat 60 te De Panne.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 234.779 van 19 mei 2016 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.
VII-39.465-1/3
De verzoekende partij heeft een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 27 april 2017.
Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Michiel Descheemaeker, die loco advocaten Kristiaan Vandenbussche en Paul Aerts verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Eerste auditeur Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand van het geding
3. De verzoekende partij deelt bij brief van 14 maart 2017 aan de Raad van State mee dat zij afstand doet van haar beroep.
VII-39.465-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 840 euro verschuldigd aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vier mei tweeduizend zeventien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Peter Sourbron
VII-39.465-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.084