Court annuls social welfare center's negative evaluation decision due to failure to request procedure continuation after auditor's report.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 238.023 van 27 april 2017

in de zaak A. 216.323/IX-8677

In zake: Ann DEPINOIS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Patrick Devers kantoor houdend te 9000 Gent Kouter 71-72

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het OPENBAAR CENTRUM VOOR MAATSCHAPPELIJK

WELZIJN VAN EVERGEM

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tom De Sutter kantoor houdend te 9000 Gent Koning Albertlaan 128

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 1 juli 2015, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van 14 oktober 2014 van het Vast Bureau van het Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn van en te Evergem, waarbij aan [Ann Depinois], op basis van de in het dictum van dat besluit vermelde motieven, een ‘ongunstige evaluatie’ wordt verleend over ‘de afgelopen evaluatieperiode’ en waarbij in datzelfde dictum passende maatregelen worden voorgesteld (sic), met vermelding dat deze inzichten en aanpassingen moeten verworven zijn binnen de termijn van één jaar, terwijl dat besluit ter kennis werd gebracht aan [Ann Depinois] bij aangetekend schrijven van 31 december 2014”.

IX-8677-1/4

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Auditeur Iris Verheven heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan de verwerende partij ter kennis gebracht met een aangetekend schrijven van 14 juni 2016.

Op 13 september 2016 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De verwerende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-

coördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de vernietiging van de bestreden beslissing voorgesteld.

Gelet op artikel 30, § 3, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling

IX-8677-2/4

bestuursrechtspraak van de Raad van State’, kan de beslissing waarvan de nietigverklaring gevorderd wordt volgens een versnelde rechtspleging nietig worden verklaard indien noch de verwerende partij, noch degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, een verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag van de auditeur waarin de nietigverklaring wordt voorgesteld.

De verwerende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. Haar raadsman deelde met een brief van 29 juni 2016 aan de Raad van State mee dat zij een dergelijk verzoek niet wenst in te dienen en dat zij “een einde wenst te stellen aan deze betwisting”.

Er bestaat aanleiding om de bestreden beslissing te vernietigen.

BESLISSING

1. De Raad van State vernietigt de beslissing van 14 oktober 2014 van het vast bureau van het Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn van Evergem waarbij aan Ann Depinois een ongunstige evaluatie wordt verleend over de afgelopen evaluatieperiode en waarbij passende maatregelen worden voorgesteld, met vermelding dat deze inzichten of aanpassingen moeten zijn verworven binnen de termijn van één jaar.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

IX-8677-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 27 april 2017, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Bert Thys, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.

De griffier De voorzitter

Tiny Temmerman Bert Thys

IX-8677-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.023