Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.813 ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.813 Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed due to client's failure to request continuation after auditor's report within 30 days.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.813
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State dismissed the cassation appeal because the applicant failed to request the continuation of proceedings after receiving the auditor's report. The applicant had submitted a request for annulment of a lower court decision regarding a regional environmental group's activities, but did not act within the statutory deadline. The court applied the presumption of withdrawal of proceedings under Article 21, Section 7, of the relevant laws, resulting in the dismissal of the appeal and an order for the applicant to bear the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 21, Section 7 of the laws on the Council of State; when an applicant fails to request the continuation of proceedings within thirty days after receiving an auditor's report recommending dismissal, a presumption of withdrawal of proceedings applies.

Mots-clés

Généré par l'IA
presumption of withdrawal auditor's report cassation appeal procedural deadline Council of State continuation of proceedings costs allocation qualité pour recourir contre permis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, Section 7 of the laws on the Council of State
Article 18, Section 1, first paragraph of the Royal Decree of 30 November 2006
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 237.813 van 28 maart 2017

in de zaak A. 219.967/VII-39.744.

In zake: de VZW REGIONALE ACTIEGROEP LEEFMILIEU

DENDER EN SCHELDE (RALDES)

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Joost Callebaut kantoor houdend te 9300 Aalst Binnenstraat 39

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de DEPUTATIE VAN DE PROVINCIERAAD VAN

OOST-VLAANDEREN

Tussenkomende partij :

de NV BAETEN & CO

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Peter De Smedt en Wannes Thyssen kantoor houdend te 9000 Gent Kasteellaan 141

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het cassatieberoep, ingesteld op 6 augustus 2016, strekt tot de nietigverklaring van arrest nr. RvVb/A/1516/1288 van de Raad voor Vergunningsbetwistingen van 28 juni 2016 in de zaak 1213/0649/SA/3/0610.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij beschikking van 26 augustus 2016 is het cassatieberoep toelaatbaar verklaard.

VII-39.744-1/3

De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

De tussenkomende partij heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 17 oktober 2016. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.

Auditeur Joke Goris heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 7 februari 2017, samen met de mededeling bedoeld in artikel 18, § 1, vierde lid, van het koninklijk besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatie-procedure bij de Raad van State.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

VII-39.744-2/3

De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting ingediend binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in artikel 18, § 1, eerste lid, van voormeld koninklijk besluit.

4. Het vermoeden van afstand van geding is van toepassing.

BESLISSING

1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot 200 euro.

De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achtentwintig maart tweeduizend zeventien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Pierre Lefranc, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.

De griffier De voorzitter

Elisabeth Impens Pierre Lefranc

VII-39.744-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.813