Court dismisses appeal due to applicant's failure to request continuation after auditor's report.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Administrative Justice dismissed the applicant's appeal for non-continuation of proceedings. The applicant submitted memorials but failed to request a hearing after the auditor's report recommended rejection. Consequently, the court deemed the applicant to have abandoned the legal action under statutory presumption rules.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 21, paragraph 7 of the Coordinated Laws on the Council of State; failure to request continuation of proceedings after an auditor's report recommending rejection constitutes a presumption of abandonment of the legal action.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 237.812 van 28 maart 2017
in de zaak A. 219.078/XIV-37.012
In zake: Jincui LIN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Ivan Van Den Bossche kantoor houdend te 9200 Dendermonde Kerkstraat 15
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dirk De Greef kantoor houdend te 1700 Dilbeek Eikelenberg 20
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 22 april 2016, strekt tot de nietigverklaring van “[d]e beslissing van de Vlaamse Minister van Werk, Economie, Innovatie en Sport van 15 februari 2016, ter kennis gebracht op 24 februari 2016, strekkende tot weigering van de toekenning van (de verlenging van) een beroepskaart aan verzoekster.”
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoekster heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Marijke Sterck heeft een verslag opgesteld.
XIV-37.012-1/3
Dat verslag werd aan verzoekster ter kennis gebracht op 28 december 2016.
Op 14 februari 2017 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoekster de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Verzoekster heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
Verzoekster heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
XIV-37.012-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigver-
klaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegings-
vergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achtentwintig maart tweeduizend zeventien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Carlo Adams, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.
De griffier De voorzitter
Joris Casneuf Carlo Adams
XIV-37.012-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.812