Court dismisses appeal as moot after municipal council withdrew its decision refusing the appointment. The appeal lacks subject matter due to the withdrawal of the contested decision. The court rejects the appeal and orders the losing party to pay costs. The court dismisses the appeal as the subject matter has disappeared due to the withdrawal of the contested decision. The court orders the losing party to pay the costs of the appeal and the suspension proceedings. The court rejects the appeal because the subject matter has disappeared due to the withdrawal of the contested decision.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 237.774 van 24 maart 2017

in de zaak A. 220.728/X-16.784.

In zake : Guy VERBUYST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dirk Van Heuven en Dorien Geeroms kantoor houdend te 2600 Antwerpen Cogels Osylei 61

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de GEMEENTE ZELZATE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Hans-Kristof Carême kantoor houdend te 3000 Leuven Justus Lipsiusstraat 24

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 16 november 2016, strekt tot de nietigverklaring van:

“1. besluit van de gemeente Zelzate van 19 oktober 2016 waarbij wordt geweigerd verzoeker vast te benoemen als voltijds statutair gemeentesecretaris 2. impliciete beslissing van de gemeenteraad van 19 oktober 2016

waarbij verzoeker niet (automatisch) vast wordt benoemd als gemeentesecretaris.”

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 236.547 van 25 november 2016 is de schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid bevolen van de beslissing van de gemeenteraad van de gemeente Zelzate van 19 oktober 2016

X-16.784-1/3

waarbij Guy Verbuyst niet vast benoemd wordt als voltijds statutair gemeentesecretaris en is de vordering voor het overige verworpen.

Verzoeker heeft een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Diane Mareen heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 24 februari 2017.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Hans-Kristof Carême, die verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Diane Mareen heeft een, behoudens wat het bedrag van de kosten betreft, eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Intrekking

3. De gemeenteraad van Zelzate heeft op 28 december 2016 de weigering van 19 oktober 2016 om verzoeker vast te benoemen als gemeentesecretaris ingetrokken.

X-16.784-2/3

Partijen zijn het er terecht over eens dat het voorliggende beroep hierdoor zonder voorwerp is gevallen en onontvankelijk is geworden.

Het past in de gegeven omstandigheden om de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep tot nietigverklaring.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep en de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 400 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vierentwintig maart 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.

De griffier De voorzitter

Frank Bontinck Johan Lust

X-16.784-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.774