Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal of the case before final judgment.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally recorded the plaintiff's withdrawal of the appeal filed against the provincial decision to declare the administrative claim inadmissible. The plaintiff voluntarily abandoned the proceedings via letter on February 8, 2017, prior to the final judgment. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered both the plaintiff and the intervening party to bear their respective legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice: When a party withdraws an appeal before the judgment is pronounced, the appeal is deemed abandoned and the court dismisses it while assigning costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 237.760 van 23 maart 2017
in de zaak A. 220.696/VII-39.830.
In zake : Anne CLARK
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Philippe Vande Casteele kantoor houdend te 2900 Schoten Klamperdreef 7
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de DEPUTATIE VAN DE PROVINCIE ANTWERPEN
Tussenkomende partij :
de NV BERCHEM X RING 1
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Stijn Verbist en Céline Bimbenet kantoor houdend te 2000 Antwerpen Graaf van Hoornestraat 51
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 10 november 2016, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de deputatie van de provincie Antwerpen van 21 september 2016 waarbij het beroep ingesteld tegen de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Antwerpen van 3 april 2015, houdende het verlenen van de milieuvergunning aan de NV Berchem X Ring 1 voor het exploiteren van een kantoorgebouw, gelegen aan de Borsbeeksebrug 7 te Berchem, onontvankelijk wordt verklaard.
VII-39.830-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
De tussenkomende partij heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 10 januari 2017.
Eerste auditeur Ronny Vercruyssen heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 16 maart 2017.
Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht.
Eerste auditeur Ronny Vercruyssen heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand van het geding
3. Verzoekster deelt bij brief van 8 februari 2017 aan de Raad van State mee dat zij afstand doet van haar beroep.
VII-39.830-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 200 euro.
De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van drieëntwintig maart tweeduizend zeventien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Peter Sourbron
VII-39.830-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.760