Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.703 ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.703 Généré par l'IA

Court dismisses request for interim measures against demolition order due to applicant's absence at hearing.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.703
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State rejected the applicants' request for interim measures to delay building demolition and suspend agricultural business operations. The applicants failed to appear or be represented at the hearing scheduled for March 17, 2017, following a prior rejection of their main claim. Consequently, the court applied the relevant procedural rule to dismiss the interim measure request by default.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 4, third paragraph of the Royal Decree of 5 December 1991 on summary proceedings before the Council of State; When applicants fail to appear or be represented at the hearing, the request for interim measures is dismissed by default.

Mots-clés

Généré par l'IA
interim measures summary proceedings default judgment building demolition Council of State procedural default agricultural business

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 237.703 van 17 maart 2017

in de zaak A. 219.899/X-16.692.

In zake : 1. Nikolaas MERTENS

2. Simonne HEYNS

woonplaats kiezend te 2370 Arendonk Kapelstraat 30

tegen :

het RUILVERKAVELINGSCOMITÉ ZONDEREIGEN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Rudi Van Gompel en Manuël Huygaerts kantoor houdend te 2360 Oud-Turnhout Dorp 8

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 8 februari 2016, strekt tot het bevelen van voorlopige maatregelen “omtrent uitstel van de sloop van hun gebouwen en de verdere uitbating van hun landbouwbedrijf”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 236.959 van 3 januari 2017 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.

De verwerende partij heeft een nota ingediend.

Auditeur Wouter De Cock heeft een verslag opgesteld.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 maart 2017.

X-16.692-1/2

Staatsraad Stephan De Taeye heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Jinthe Gelens, die loco advocaten Rudi Van Gompel en Manuël Huygaerts verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.

Auditeur Wouter De Cock heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

3. Aangezien de verzoekers niet verschijnen of vertegenwoordigd zijn ter terechtzitting, wordt de vordering tot toekenning van voorlopige maatregelen met toepassing van artikel 4, derde lid, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 „tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State‟, afgewezen.

BESLISSING

De Raad van State verwerpt de vordering.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeventien maart 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Stephan De Taeye, staatsraad, wnd. voorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.

De griffier De voorzitter

Silvan De Clercq Stephan De Taeye

X-16.692-2/2

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.703