Court dismisses appeal due to withdrawal; plaintiff voluntarily withdrew case before final judgment.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally established the withdrawal of proceedings initiated by the plaintiff. The plaintiff's lawyer notified the court on December 27, 2016, that both parties agreed to withdraw the case regarding the beach volleyball event permit. Consequently, the court dismissed the request for annulment and ordered the plaintiff to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State: A withdrawal of proceedings, accepted by both parties, results in the dismissal of the appeal and the allocation of costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 237.699 van 17 maart 2017
in de zaak A. 220.310/X-16.735.
In zake : Eric NEYRINCK
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Geert Van Grieken kantoor houdend te 2970 ’s Gravenwezel Wijnegemsteenweg 83-85
bij wie woonplaats wordt gekozen en eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Philippe Vande Casteele kantoor houdend te 2900 Schoten Klamperdreef 7
tegen :
de GEMEENTE KNOKKE-HEIST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pieter-Jan Defoort kantoor houdend te 8020 Oostkamp Hertsbergsestraat 4
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 16 september 2016, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de burgemeester van de gemeente Knokke-Heist van 22 juli 2016 betreffende “Vrijetijd – Openluchtevenementen –
Inname strand t.h.v. de Meerlaan voor organisatie BK Beachvolleybal” en houdende “toelating aan Geert De Dobbeleer, […], om op 4-7/08/2016 de finales van het Belgisch Kampioenschap Beachvolleybal te organiseren op het strand t.h.v. de Meerlaan”.
X-16.735-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
Auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948
‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 24 februari 2017.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Bij brief van 27 december 2016 deelt de raadsman van verzoeker mee dat “[d]e zaak […] op gezamenlijk verzoek van beide procespartijen doorgehaald [mag] worden”. Deze mededeling kan niet anders dan als een afstand van geding worden gelezen.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van geding vast.
X-16.735-2/3
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeventien maart 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-16.735-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.699