Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.698 ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.698 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to withdrawal of proceedings by both parties at the request of the client.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.698
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State formally established the withdrawal of proceedings following a joint request from both parties. The appellant, represented by Geert Van Grieken, sought to annul the mayor's decision permitting a beach polo event, while the intervening party, Philippe Verlinden, also withdrew his involvement. The court dismissed the appeal and ordered the appellant to bear the litigation costs totaling 200 euros.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 59 of the 1948 Regent's Decision; Upon joint request of both parties, the court may establish a withdrawal of proceedings, resulting in the dismissal of the appeal and the allocation of costs to the withdrawing party.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of proceedings joint request withdrawal annulment appeal litigation costs allocation beach polo event municipal planning permit administrative law withdrawal bateaux de plaisance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 59 of the Regent's Decision of 23 August 1948
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 237.698 van 17 maart 2017

in de zaak A. 219.742/X-16.683.

In zake : Eric NEYRINCK

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Geert Van Grieken kantoor houdend te 2970 ’s Gravenwezel Wijnegemsteenweg 83-85

bij wie woonplaats wordt gekozen en bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Philippe Vande Casteele kantoor houdend te 2900 Schoten Klamperdreef 7

tegen :

de GEMEENTE KNOKKE-HEIST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pieter-Jan Defoort kantoor houdend te 8020 Oostkamp Hertsbergsestraat 4

bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partij :

Philippe VERLINDEN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Sven Vernaillen kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 27

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 6 september 2016, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de burgemeester van de gemeente Knokke-

Heist van 15 juli 2016 waarbij toelating wordt verleend aan Philippe Verlinden

X-16.683-1/3

“om op 15-17/07/2016 de Scapa Sports Beach Polo te organiseren op strand t.h.v.

de Meerlaan met inbegrip van het speelveld en een feesttent”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 235.522 van 16 juli 2016 wordt het verzoek van Philippe Verlinden tot tussenkomst ingewilligd en is de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.

De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948

‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 24 februari 2017.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

X-16.683-2/3

III. Afstand

3. Bij brief van 27 december 2016 deelt de raadsman van verzoeker mee dat “[d]e zaak […] op gezamenlijk verzoek van beide procespartijen doorgehaald [mag] worden”. Deze mededeling kan niet anders dan als een afstand van geding worden gelezen.

BESLISSING

1. De Raad van State stelt de afstand van geding vast.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeventien maart 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.

De griffier De voorzitter

Frank Bontinck Johan Lust

X-16.683-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.698