Court dismisses urgent suspension request against municipal decision declaring contractor irregular and awarding contract.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the applicant's urgent request to suspend the execution of a municipal decision declaring a contractor irregular and awarding a restoration contract. The underlying decision was subsequently withdrawn by the municipality on March 6, 2017, rendering the suspension request without subject matter. Consequently, the court ruled that the applicant had lost their interest in the proceedings and ordered the opposing party to bear the legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 30/1 of the coordinated laws on the Council of State and Article 67 of the Regent's decision of 23 August 1948: When a contested administrative decision is withdrawn before the execution of a suspension request, the request is deemed without subject matter, and the applicant is considered the party in the right for cost allocation purposes.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 237.671 van 16 maart 2017
in de zaak A. 221.531/XII-8318
In zake: de SP ORGLARSTVO ANTON SKRABL
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Elke Casteleyn kantoor houdend te 9160 Lokeren Antwerpse Steenweg 47
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de STAD BRUGGE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Neil Braeckevelt kantoor houdend te 8000 Brugge Ezelstraat 25
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 21 februari 2017, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “[h]et besluit van het College van Burgemeester en Schepenen van 6 februari 2017
houdende de beslissing tot onregelmatigverklaring van [sp Orglarstvo Anton Skrabl] en de gunning van de opdracht ‘restauratie orgel Onze-Lieve-Vrouwekerk’ aan Lapon Orgelbouw bvba […] tegen het nagerekende inschrijvingsbedrag van EUR 459.950,00 (excl. btw).”
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 14 maart 2017, om 10.00 uur.
XII-8318-1/3
Kamervoorzitter Dierk Verbiest heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Elke Casteleyn, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Evelien Vanhauter, die loco advocaat Neil Braeckevelt verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Ines Martens heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. Met een beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Brugge van 6 maart 2017 is de bestreden beslissing ingetrokken.
De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.
IV. Kosten
4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten inzake het rolrecht ten laste van de verwerende partij te leggen.
5. Er is te dezen grond om met toepassing van artikel 30/1 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en van artikel 67 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ de door de verzoekende partij gevorderde rechtsplegingsvergoeding van 700 euro toe te kennen, nu zij door de intrekking van de bestreden beslissing als de in het gelijk gestelde partij dient te worden beschouwd.
XII-8318-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 16 maart 2017, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Dierk Verbiest, kamervoorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Dierk Verbiest
XII-8318-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.671