Court annuls appeal committee decision for inadmissibility due to failure to request continuation after suspension order.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 237.573 van 7 maart 2017

in de zaak A. 220.271/IX-8923

In zake: Robin VANTOORTELBOOM

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge Stockhouderskasteel Gerard Davidstraat 46 bus 1

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het GEMEENSCHAPSONDERWIJS, vertegenwoordigd door scholengroep 25 – Impact bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Marc Stommels kantoor houdend te 2000 Antwerpen Amerikalei 220 bus 14

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 14 september 2016, strekt tot de nie-

tigverklaring van de beslissing van de beroepscommissie van het koninklijk tech-

nisch atheneum te Brugge van 8 september 2016 waarbij het beroep van Robin Vantoortelboom tegen de hem toegekende evaluatiebeslissing onontvankelijk wordt verklaard.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 235.802 van 20 september 2016 is de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing ingewilligd.

IX-8923-1/4

Het genoemde arrest is op 21 september 2016 aan de verwerende partij ter kennis gebracht.

Op respectievelijk 13 januari 2017 en 9 januari 2017 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de ver-

zoekende partij en de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, be-

doeld in artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.

Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-

coördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. Gelet op artikel 17, § 6, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuurs-

rechtspraak van de Raad van State‟ kan de beslissing waarvan de schorsing ge-

vorderd wordt volgens een versnelde rechtspleging nietig worden verklaard indien de verwerende partij of degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen te rekenen van de kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing bevolen wordt.

De verwerende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.

IX-8923-2/4

De verwerende partij heeft op 9 januari 2017, datum waarop zij kennis heeft genomen op het elektronisch platform van de voormelde mededeling van de hoofdgriffier, aan de Raad van State een beslissing bezorgd van de be-

roepscommissie “die in de plaats komt van de bestreden beslissing”. De bedoelde nieuwe beslissing van de beroepscommissie, gedateerd 23 september 2016, kent aan verzoeker een B-attest toe met clausulering “ASO sportwetenschappen en alle ASO richtingen met een pool wetenschappen”.

Zo die beslissing in de plaats is gekomen van de bestreden be-

slissing van de beroepscommissie van 8 september 2016, dan heeft zij die toch niet formeel ingetrokken.

Het past dan ook om de bestreden beslissing te vernietigen.

BESLISSING

1. De Raad van State vernietigt de beslissing van de beroepscommissie van het koninklijk technisch atheneum te Brugge van 8 september 2016 waarbij het beroep van Robin Vantoortelboom tegen de hem toegekende evaluatiebeslis-

sing onontvankelijk wordt verklaard.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoe-

kende partij.

IX-8923-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 7 maart 2017, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.

De griffier De voorzitter

Vera Wauters Geert Van Haegendoren

IX-8923-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.573