Court dismisses annulment appeal because the administrative decision was withdrawn before the appeal became effective.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 237.567 van 7 maart 2017

in de zaak A. 219.836/XII-8193

In zake: de VOF HUGEBRU

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Philippe Van Wesemael kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 235

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de NV NMBS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Barteld Schutyser en Tom Villé kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 99

bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partijen:

1. de CVBA MODERO GERECHTSDEURWAARDERS

ANTWERPEN

2. de CVBA INTERMEDIANCE

3. de CVBA MODERO BRUSSEL

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Stijn Butenaerts kantoor houdend te 1080 Brussel Leopold II-laan 180

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 6 september 2016, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit d.d. 8 juli 2016 van de NMBS waarbij de overheidsopdracht met dossiernummer C92/0000245659 bij wege van onder-

handelingsprocedure met bekendmaking voor een meerjarige raamovereenkomst

XII-8193- 1/4

voor de invordering door minnelijke en gerechtelijke procedure (uitsluitend burgerrechtelijk) van onbetaald gebleven invorderbare schuldvorderingen in verband met de activiteit van de Aanbestedende Overheid voor perceel 1 (Vlaams Gewest + Nederlandstalige dossiers te Brussel) wordt gegund aan de firma Modero”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 235.620 van 12 augustus 2016 is het verzoek tot tussenkomst van de cvba Modero Gerechtsdeurwaarders Antwerpen, de cvba Intermédiance en de cvba Modero Brussel ingewilligd en is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de bestreden beslissing ingewilligd.

De verzoekende partij heeft een verzoekschrift tot nietigverklaring ingediend.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Luc Vermeire heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 28 februari 2017.

Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Philippe Van Wesemael, die verschijnt voor de verzoekende partij, advocaat Elien Van Dyck, die loco advocaat Barteld Schutyser verschijnt voor de verwerende partij, en advocaat Mira Deckx, die loco advocaat Stijn Butenaerts verschijnt voor de tussenkomende partijen, zijn gehoord.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Luc Vermeire heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

XII-8193- 2/4

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Toepassing van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948

‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’

3. De bestreden beslissing is ingetrokken bij niet-gedagtekende beslissing van de NMBS, nv van publiek recht, aan de verzoekende partij ter kennis gebracht met een aangetekende brief van 28 september 2016. Deze beslissing is definitief geworden. Het beroep tot nietigverklaring is bijgevolg zonder voorwerp gevallen en “doelloos” geworden, als bedoeld in artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

IV. Kosten

4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten inzake het rolrecht evenals de door de verzoekende partij gevraagde rechtsplegings-

vergoeding van 700 euro ten laste van de verwerende partij te leggen.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro en een rechts-

plegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

De tussenkomende partijen worden verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op een rolrecht van 450 euro, elk voor een derde.

XII-8193- 3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 7 maart 2017, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.

De griffier De voorzitter

Greta Scheveneels Johan Bovin

XII-8193- 4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.567