Court lifts urgent stay order because plaintiff failed to file annulment request within required time limits.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 237.566 van 7 maart 2017

in de zaak A. 220.776/XII-8263

In zake: de BVBA ANVAS GUARDS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Werner Vanparijs kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 50/3

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het autonoom provinciebedrijf PROVINCIAAL DOMEIN

DE GAVERS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Ann Eeckhout en Lotte Ottevaere kantoor houdend te 9700 Oudenaarde Droesbekeplein 20

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 24 november 2016, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van:

“de beslissing tot niet selectie van de inschrijvingen van [de bvba Anvas Guards], n.a.v. de overheidsopdracht (ref.: 2016-072) voor diensten met als voorwerp „Bewakingsdiensten 2017 – 2018 – 2019‟ blijkbaar reeds genomen op 20 september 2016 maar pas op 8 november 2016 ter kennis door de APB Provinciaal Domein De Gavers, alsmede de schorsing van de klaarblijkelijk genomen beslissing tot toewijzing van deze overheidsopdracht aan [de bvba T&D Security].”

XII-8263- 1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 236.739 van 13 december 2016 is de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid bevolen van de tenuitvoerlegging van de beslissing van het Autonoom Provinciebedrijf Provinciaal Domein De Gavers van 8 november 2016 waarbij in het kader van de overheidsopdracht voor diensten „bewakingsdiensten 2017-2018-2019‟ de bvba Anvas Guards wordt uitgesloten en de opdracht wordt gegund aan de bvba T&D Security.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 28 februari 2017.

Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Werner Vanparijs, die verschijnt voor de verzoekende partij, is gehoord.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Luc Vermeire heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Toepassing van artikel 17, § 4, derde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973

3. De verzoekende partij heeft na het indienen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift ingediend om de nietigverklaring van de bestreden beslissing te vorderen. De Raad van State is er in dat geval overeenkomstig artikel 17, § 4, derde lid, van zijn gecoördineerde wetten toe gehouden de uitgesproken schorsing op te heffen.

XII-8263- 2/3

IV. Kosten

4. Bij besluit van het directiecomité van het autonoom provincie-

bedrijf Provinciaal Domein De Gavers van 22 december 2016 werd de bestreden beslissing ingetrokken. In die omstandigheden past het de kosten, zijnde het rolrecht van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, evenals de ter terechtzitting door de verzoekende partij gevraagde rechtsplegings-

vergoeding van 700 euro, ten laste te leggen van de verwerende partij.

BESLISSING

1. De Raad van State heft de bij arrest nr. 236.739 van 13 december 2016

bevolen schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid op.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 7 maart 2017, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.

De griffier De voorzitter

Greta Scheveneels Johan Bovin

XII-8263- 3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.566