Court dismisses appeal due to applicant's failure to request continuation after auditor's report.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the applicant's appeal for annulment abandoned because she failed to request the continuation of proceedings within thirty days of receiving the auditor's report. The applicant had submitted a response memorandum but did not act after the auditor recommended dismissal, triggering a statutory presumption of withdrawal. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the applicant to pay the procedural costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 21, seventh paragraph of the coordinated Administrative Justice Act; Upon receipt of an auditor's report recommending dismissal, failure to request continuation within thirty days creates a presumption of withdrawal of the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 237.418 van 21 februari 2017
in de zaak A. 212.943/X-16.539.
In zake: Martine SIMOENS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Willy Van der Gucht kantoor houdend te 9000 Gent Voskenslaan 34-36
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de PROVINCIE OOST-VLAANDEREN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tom De Sutter kantoor houdend te 9000
Koning Albertlaan 128
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 26 juni 2014, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de provinciegriffier van de Provincie Oost-Vlaanderen dd. 13 mei 2014 houdende de bevestiging van het ongunstig resultaat van de evaluatie van mevrouw Martine Simoens voor de evaluatieperiode 01/07/2013 t.e.m. 21/12/2013”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoekster heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Auditeur Barbara Speybrouck heeft een verslag opgesteld.
X- 16.539-1/3
Dat verslag werd aan verzoekster ter kennis gebracht op 6 oktober 2016.
Op 2 december 2016 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoekster de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Verzoekster heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
Verzoekster heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
X- 16.539-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het beroep tot nietigverklaring vast.
2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van eenentwintig februari 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X- 16.539-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.418