Administrative court dismisses appeal after plaintiff withdraws case regarding denied alcohol license.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally recorded the withdrawal of the administrative appeal filed by Metin Karaagaç against the city of Hasselt's refusal to grant a drink license. Although the plaintiff initially sought annulment of the decision, he subsequently abandoned the proceedings via a letter dated December 13, 2016. Consequently, the court dismissed the claim and ordered the plaintiff to bear the procedural costs and legal fees incurred by the defendant.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice: When a party voluntarily withdraws their appeal before the final judgment, the court records the withdrawal and dismisses the proceedings, shifting the burden of costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 237.415 van 21 februari 2017
in de zaak A. 219.730/X-16.681.
In zake : Metin KARAAGAÇ bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Luc Vanderputte en Kristof Hermans kantoor houdend te 3600 Genk Europalaan 50
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de STAD HASSELT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Koen Geelen en Wouter Moonen kantoor houdend te 3500 Hasselt Gouverneur Roppesingel 131
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 14 juli 2016, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing het college van burgemeester en schepenen van de stad Hasselt “waarbij de aanvraag van [Metin Karaagaç] tot het verkrijgen van een drankvergunning/horecavergunning wordt geweigerd”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 235.536 van 25 juli 2016 is de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.
Verzoeker heeft een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
X-16.681-1/3
De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
Auditeur Iris Verheven heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948
„tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 10 februari 2017.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Tim Souverijns, die loco advocaat Luc Vanderputte verschijnt voor verzoeker, en advocaat Jasmina Sadek, die loco advocaat Wouter Moonen verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Iris Verheven heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Bij brief van 13 december 2016 doet verzoeker afstand van het geding.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van geding vast.
X-16.681-2/3
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 840 euro die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van eenentwintig februari 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-16.681-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.415