Belgian court dismisses request to suspend prison disciplinary regime due to client's withdrawal of action.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally established the withdrawal of the proceedings initiated by the applicant. The applicant had sought an urgent suspension of a thirty-day individual regime imposed by the prison director following a disciplinary report. The court dismissed the request because the applicant voluntarily withdrew the claim via email shortly before the hearing.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II: When a party withdraws their claim before the judgment, the court must record this withdrawal and dismiss the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 237.288 van 6 februari 2017
in de zaak A. 221.377/XIV-37.311
In zake: David CUPPENS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jürgen Millen kantoor houdend te 3730 Hoeselt Tondersesteenweg 4, bus 1
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 1 februari 2017, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van de gevangenisdirecteur van Hasselt van 21 december 2016 waardoor verzoeker voor het tuchtrapport van 19 december 2016 dertig dagen individueel regime (ATV) opgelegd kreeg van 19 december tot 18 januari 2017.”
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een administratief dossier ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 6 februari 2017, om 14.00 uur.
Kamervoorzitter Geert Debersaques heeft verslag uitgebracht.
XIV-37.311- 1/3
Advocaat Catherine Forget, die loco advocaat Jürgen Millen verschijnt voor verzoeker, en attaché Xaveer Laureyns, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Alexander Van Steenberge heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een e-mail van 3 februari 2017 doet verzoeker afstand van zijn vordering.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op 200 euro.
XIV-37.311- 2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zes februari tweeduizend zeventien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.
De griffier De voorzitter
Joris Casneuf Geert Debersaques
XIV-37.311- 3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.288