Court dismisses appeal as moot because the underlying administrative decision was replaced by a new one.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 237.173 van 26 januari 2017

in de zaak A. 215.039/VII-39.332.

In zake : Asta MATUZEVICIUTE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Joost Bosquet en Maren Veeckman kantoor houdend te 2600 Antwerpen Roderveldlaan 5, bus 3

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de VLAAMSE GEMEENSCHAP

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tom De Sutter kantoor houdend te 9000 Gent Koning Albertlaan 128

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 13 februari 2015, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van het Agentschap Zorg en Gezondheid van de Vlaamse Gemeenschap van 17 december 2014 waarbij de aanvraag tot erkenning van de beroepstitel van logopedist van verzoekster onontvankelijk werd verklaard, dan wel diens aanvraag tot erkenning van de beroepstitel werd afgewezen.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 231.641 van 18 juni 2015 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.

VII-39.332-1/3

Verzoekster heeft een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.

De verwerende partij heeft een memorie van antwoord en verzoekster heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Auditeur Anja Somers heeft een verslag overeenkomstig artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State opgesteld.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 19 januari 2017.

Kamervoorzitter Eric Brewaeys heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Inge Van Den Dorpel, die loco advocaat Joost Bosquet verschijnt voor verzoekster, en advocaat Klaas De Pauw, die loco advocaat Tom De Sutter verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Auditeur Anja Somers heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Intrekking

3. In de memorie van antwoord heeft de verwerende partij meegedeeld dat op 9 juli 2015 een nieuwe beslissing werd genomen met betrekking tot de aanvraag tot erkenning van de beroepstitel van logopedist.

VII-39.332-2/3

Verzoekster bevestigt in haar memorie van wederantwoord dat het beroep zonder voorwerp is geworden en dat zij hangende het geding genoegdoening heeft bekomen.

Het beroep is in de gegeven omstandigheden zonder voorwerp en derhalve doelloos geworden.

Gelet op de omstandigheden van de zaak, past het de kosten van het beroep ten laste te leggen van de verwerende partij.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 400 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, verschuldigd aan verzoekster.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zesentwintig januari tweeduizend zeventien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Eric Brewaeys, kamer voorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.

De griffier De voorzitter

Bart Tettelin Eric Brewaeys

VII-39.332-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.173