Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.161 ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.161 Généré par l'IA

ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.161 · Conseil d'État

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.161
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Het beroep, ingesteld op 9 maart 2015, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse minister van Omgeving, Natuur en Landbouw van 28 december 2014 waarbij de beroepen ingesteld tegen de beslissing van de deputatie van de provincieraad van West-Vlaanderen van 10 juli 2014 houdende het verlenen van de milieuvergunning aan de NV Aspiravi voor het exploiteren van drie windturbines, gelegen aan de A19, ter hoogte van de Beselarestraat, te Geluwe (Wervik), gedeeltelijk gegrond worden verklaard, aan de in eerste aanleg verleende vergunning een bijzondere exploitatievoorwaarde wordt toegevoegd en de overige bepalingen van de beroepen beslissing worden bevestigd.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.161 · Conseil d'État: Het beroep, ingesteld op 9 maart 2015, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse minister van Omgeving, Natuur en Landbouw van 28 december 2014 waarbij de beroepen ingesteld tegen de beslissing van de deputatie van de provincieraad van West-Vlaanderen van 10 juli 2014 houdende het verlenen van de milieuvergunning aan de NV Aspiravi voor het exploiteren van drie windturbines, gelegen aan de A19, ter hoogte van de Beselarestraat, te Geluwe (Wervik), gedeeltelijk gegrond worden verklaard, aan de in eerste aanleg verleende vergunning een bijzondere exploitatievoorwaarde wordt toegevoegd en de overige bepalingen van de beroepen beslissing worden bevestigd.

Mots-clés

Généré par l'IA
energie éolienne indemnité d'installation qualité pour recourir contre permis implantation de la construction considérations de protection environnementale dommages aux installations électriques
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VIIe KAMER

nr. 237.161 van 26 januari 2017

in de zaak A. 215.251/VII-39.350.

In zake : 1. de STAD WERVIK

2. de GEMEENTE ZONNEBEKE

3. Bertin BOUDRY

4. Jan BOUCKAERT

5. Antoon DEWULF

6. Christine VANDELANNOOTE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Antoon Lust en Jacky d‟Hoest kantoor houdend te 8310 Assebroek - Brugge Baron Ruzettelaan 27

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Steve Ronse en Isabelle Verhelle kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B

bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partij :

de NV ASPIRAVI

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Joris De Pauw kantoor houdend te 2800 Mechelen Schaliënhoevedreef 20 T

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 9 maart 2015, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse minister van Omgeving, Natuur en Landbouw van 28 december 2014 waarbij de beroepen ingesteld tegen de

VII-39.350-1/24

beslissing van de deputatie van de provincieraad van West-Vlaanderen van 10 juli 2014 houdende het verlenen van de milieuvergunning aan de NV Aspiravi voor het exploiteren van drie windturbines, gelegen aan de A19, ter hoogte van de Beselarestraat, te Geluwe (Wervik), gedeeltelijk gegrond worden verklaard, aan de in eerste aanleg verleende vergunning een bijzondere exploitatievoorwaarde wordt toegevoegd en de overige bepalingen van de beroepen beslissing worden bevestigd.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.

De tussenkomende partij heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 6 mei 2015. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.

Auditeur Dieter Decock heeft een verslag opgesteld.

De verwerende partij heeft een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. De verzoekende partijen en de tussenkomende partij hebben een laatste memorie ingediend.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 8 december 2016.

Kamervoorzitter Eric Brewaeys heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Bart De Becker, die loco advocaat Antoon Lust verschijnt voor de verzoekende partijen, advocaat Deborah Smets, die loco advocaat Steve Ronse verschijnt voor de verwerende partij, en advocaat Joris De Pauw, die verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.

VII-39.350-2/24

Auditeur Dieter Decock heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Feiten

3.1. De tussenkomende partij dient op 5 maart 2014 een milieuvergunningsaanvraag in voor de exploitatie van drie windturbines, gelegen aan de A19, ter hoogte van de Beselarestraat, te Geluwe (Wervik).

3.2. Op 10 juli 2014 verleent de deputatie van de provincieraad van West-Vlaanderen de gevraagde vergunning. Zij legt twee bijzondere exploitatievoorwaarden op.

3.3. Onder meer de huidige verzoekende partijen stellen een administratief beroep in tegen deze vergunningsbeslissing.

3.4. De adviezen van het Vlaams Energieagentschap, het Agentschap voor Natuur en Bos, de afdeling Ruimte Vlaanderen, het directoraat-generaal Luchtvaart, de afdeling Milieuvergunningen en de Gewestelijke Milieuvergunningscommissie (hierna: GMVC) zijn gunstig of voorwaardelijk gunstig. Het advies van het Agentschap Onroerend Erfgoed is ongunstig.

Het advies van het Agentschap Onroerend Erfgoed luidt:

“ONDERZOEK

In de aanvraag wordt de bouw van 3 gelijke turbines voorzien met een maximaal vermogen van 3 MW en een tiphoogte van maximaal 200m.

De voorliggende stedenbouwkundige aanvraag van 3 windturbines is niet gelegen in of in de nabijheid ( PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.161