Cassation appeal dismissed due to applicant's failure to request hearing continuation, deemed as withdrawal of proceedings.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation dismissed the applicant's cassation appeal against a previous decision regarding asylum status. The applicant failed to request a hearing continuation within the statutory thirty-day period after receiving the auditor's report. Consequently, the court deemed the applicant had withdrawn the proceedings and ordered them to bear the costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 16 and 18, §1, of the Royal Decree of 30 November 2006 on the procedure before the Council of State; failure to request hearing continuation within the prescribed period constitutes a deemed withdrawal of the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 237.103 van 19 januari 2017
in de zaak A. 219.292/XIV-37.040
In zake : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de staatssecretaris voor Asiel en Migratie kantoor houdend te 1000 Brussel Antwerpsesteenweg 59 B
alwaar woonplaats wordt gekozen bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Carmenta Decordier kantoor houdend te 9041 Gent/Oostakker Harlekijnstraat 9
tegen :
XXX
I. Voorwerp van het cassatieberoep
1. Het cassatieberoep, ingesteld op 19 mei 2016, strekt tot de cassatie van het arrest nr. 165.914 van 15 april 2016 van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij beschikking nr. 11.999 van 15 juni 2016 wordt het cassatieberoep toelaatbaar verklaard.
Verweerder heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
XIV-37.040-1/3
Eerste auditeur Marijke Sterck heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 16 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatie-procedure bij de Raad van State’.
De brief van de hoofdgriffier, waarbij de verzoekende partij in kennis wordt gesteld van het verslag en uitgenodigd wordt om de procedure voort te zetten zodat zij kan worden gehoord, werd op 29 november 2016 aan de verzoekende partij ter kennis gebracht.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld. De hoofdgriffier heeft melding gemaakt van artikel 18, §1, van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatie-procedure bij de Raad van State’.
De verzoekende partij heeft binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in voornoemd artikel 18, §1, geen verzoek tot voortzetting van de procedure teneinde te worden gehoord ingediend. Krachtens die bepaling geldt te haren aanzien een vermoeden van afstand van het geding.
BESLISSING
1. De afstand van het geding wordt vastgesteld.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op 200 euro.
XIV-37.040-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negentien januari tweeduizend zeventien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Carlo Adams, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, met bijstand van Joris Casneuf, griffier.
De griffier De voorzitter
Joris Casneuf Carlo Adams
XIV-37.040-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.103