Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.003 ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.003 Généré par l'IA

Belgian Council of State dismisses appeal due to missed reply deadline and unpaid court fees.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.003
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State declared the applicant's request inadmissible without a hearing due to procedural failures. Alain Amici failed to submit a reply memorandum within the statutory sixty-day period and did not request to be heard, while also neglecting to pay the required two hundred euro court fee. Consequently, the court ruled the proceedings non-existent and struck the case from its docket.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 21, alinéa 2; 71 du règlement général de procédure: When a party misses the deadline for a reply memorandum and fails to pay court fees, the request is deemed non-existent and the case is struck from the docket.

Mots-clés

Généré par l'IA
procedural default missed reply deadline court fees non-payment case struck from docket admissibility requirement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, alinéa 2 des lois coordonnées sur le Conseil d'Etat
Article 70, § 1er, 2° du règlement général de procédure
Considérant, toutefois, que la partie requérante ne s'est pas acquittée du droit de deux cents euros prévu par l'article 70, § 1er, 2°, du règlement général de procédure;
Article 71 du règlement général de procédure
Considérant que l'article 71 du règlement général de procédure dispose que :

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CONSEIL D'ETAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF.

ARRET

no 237.003 du 11 janvier 2017

A. 218.704/XIII-7604

En cause : AMICI Alain, ayant élu domicile rue du Ménil 6

1410 Waterloo, contre :

la Commune de Waterloo.

LE PRESIDENT F.F. DE LA XIIIe CHAMBRE,

Vu la requête introduite le 11 mars 2016 par Alain AMICI qui demande l'annulation du permis d'urbanisme délivré par le collège communal de Waterloo le 22 décembre 2015 à Bogdan GORCZYCA relatif à un bien sis à Waterloo, avenue des Chevaliers de Malte 4, ayant pour objet la régularisation de la construction d'un abri de jardin à l'arrière d'un garage isolé;

Vu le mémoire en réponse;

Vu la demande de M. DELVAL, auditeur au Conseil d'Etat, du 28 septembre 2016, de mettre en oeuvre la procédure organisée par l'article 14bis du règlement général de procédure;

Vu la lettre du 30 septembre 2016 notifiant aux parties que la chambre va statuer en constatant l'absence de l'intérêt requis, à moins que l'une d'entre elles ne demande à être entendue;

Vu le titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d'Etat, coordonnées le 12 janvier 1973;

Considérant que le mémoire en réponse a été notifié à la partie requérante le 21 juin 2016;

XIII - 7604 - 1/3

Considérant que l'article 21 des lois coordonnées sur le Conseil d'Etat dispose, en son alinéa 2, que lorsque la partie requérante ne respecte pas les délais prévus pour l'envoi du mémoire en réplique ou du mémoire ampliatif, la section statue sans délai, les parties entendues à leur demande, en constatant l'absence de l'intérêt requis; que mention de l'article 21, alinéa 2, précité a été faite lors de l'envoi à la partie requérante d'une copie du mémoire en réponse, conformément à l'article 14bis, § 2, du règlement général de procédure;

Considérant que la partie requérante n'a pas déposé de mémoire en réplique dans le délai réglementaire de soixante jours; qu'elle n'a pas demandé à être entendue; que, par conséquent, il y aurait lieu de constater l'absence de l'intérêt requis;

Considérant, toutefois, que la partie requérante ne s'est pas acquittée du droit de deux cents euros prévu par l'article 70, § 1er, 2°, du règlement général de procédure;

Considérant que l'article 71 du règlement général de procédure dispose que :

" Les droits visés aux articles 66 et 70 sont acquittés par un virement ou un versement sur le compte IBAN : BE09-6792-0030-1057 ouvert auprès du service désigné au sein du service public fédéral des finances comme compétent pour encaisser les droits au Conseil d'Etat.

Dès qu'un droit est dû, le greffier en chef adresse au débiteur une formule de virement portant une communication structurée permettant d'imputer le paiement à effectuer à l'acte de procédure auquel il se rapporte.

[…]

Si le compte visé à l'alinéa 1er n'est pas crédité par un virement ou un versement qui porte la communication structurée mentionnée sur cette formule, l'acte de procédure auquel il se rapporte est réputé non accompli. La suspension et les mesures provisoires qui auraient été ordonnées sont levées par arrêt.

Le Conseil d'Etat peut consulter à tout moment le compte visé à l'alinéa 1er";

Considérant que la requête doit, en application de cette disposition, être réputée non accomplie,

XIII - 7604 - 2/3

DECIDE:

Article unique.

L'affaire est biffée du rôle du Conseil d'Etat.

Ainsi prononcé à Bruxelles, en audience publique de la XIIIe chambre, le onze janvier deux mille dix-sept par :

Mme BOLLY, conseiller d'Etat, président de chambre f.f., Mme MOREL, greffier.

Le Greffier, Le Président f.f.,

C. MOREL. A.-Fr. BOLLY.

XIII - 7604 - 3/3

Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.003