Court lifts urgent suspension order because plaintiff failed to file a separate annulment request within the required timeframe.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 236.983 van 10 januari 2017

in de zaak A. 220.159/XII-8223

In zake: de NV EVOLTA ENGINEERS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Carlos De Wolf kantoor houdend te 9680 Maarkedal Etikhovestraat 6

bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Charlotte De Wolf

tegen:

het AUTONOOM GEMEENTEBEDRIJF RUMST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Peter Flamey en Gregory Verhelst kantoor houdend te 2018 Antwerpen Jan Van Rijswijcklaan 16

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 2 september 2016, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de beslissing van 18 augustus 2016 van het Autonoom Gemeentebedrijf Rumst waarbij de opdracht “[h]et opmaken van een ontwerp, het uitvoeringsdossier, de aanbesteding en de controle op de uitvoering voor de oprichting van een gemeenschapscentrum in Terhagen” wordt gegund aan de nv Projectbureau Signa.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 235.877 van 27 september 2016 is de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid bevolen van de tenuitvoerlegging van de

XII-8223- 1/3

beslissing van 18 augustus 2016 van het Autonoom Gemeentebedrijf Rumst waarbij de opdracht “[h]et opmaken van een ontwerp, het uitvoeringsdossier, de aanbesteding en de controle op de uitvoering voor de oprichting van een gemeenschapscentrum in Terhagen” wordt gegund aan de nv Projectbureau Signa.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 20 december 2016.

Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Anthony Verheggen, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaten Peter Flamey en Evi Mees, die verschijnen voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Luc Vermeire heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Toepassing van artikel 17, § 4, derde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973

3. De verzoekende partij heeft na het indienen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift ingediend om de nietigverklaring van de bestreden beslissing te vorderen. De Raad van State is er in dat geval overeenkomstig artikel 17, § 4, derde lid, van zijn gecoördineerde wetten toe gehouden de uitgesproken schorsing op te heffen.

IV. Kosten

4. Bij besluit van 7 oktober 2017 van het directiecomité van het Autonoom Gemeentebedrijf Rumst werd de plaatsingsprocedure met betrekking tot de in het geding zijnde opdracht stopgezet en beslist over te gaan tot XII-8223- 2/3

heraanbesteding van deze opdracht. In die omstandigheden past het de kosten, zijnde het rolrecht en de door de verzoekende partij gevraagde rechtsplegings-

vergoeding van 700 euro, ten laste te leggen van de verwerende partij.

BESLISSING

1. De Raad van State heft de bij arrest nr. 235.877 van 27 september 2016

bevolen schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid op.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 10 januari 2017, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Johan Bovin

XII-8223- 3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.236.983