Court dismisses case as plaintiff withdraws appeal regarding urgent closure of business in Belgium.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe plaintiff withdrew the lawsuit, resulting in the court's formal acceptance of this withdrawal. The underlying dispute involved an urgent request to suspend the closure of a business by the mayor of Kortrijk. Consequently, the court ruled that the defending party bears the legal costs of the withdrawn proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet op de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II: When a party withdraws the proceedings, the court accepts the withdrawal and assigns the costs to the opposing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 236.981 van 9 januari 2017
in de zaak A. 221.133/X-16.832.
In zake : de BVBA CAFE ROYAL
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Abderrahim Lahlali kantoor houdend te 9000 Gent Kortrijksesteenweg 731
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de STAD KORTRIJK
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dirk Van Heuven en Leandra Decuyper kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27/B
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 4 januari 2017 strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de beslissing van de burgemeester van de stad Kortrijk van 23 december 2016 tot sluiting van de handelsuitbating bvba Café Royal, Rekollettenstraat 27/A te 8500 Kortrijk, gedurende vier maanden, tot en met 23 april 2017.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 9 januari 2017, om 15.00 uur.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
X-16.832-1/2
Auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973
III. Afstand
3. Tussen partijen is een vergelijk gesloten waarin verzoekster tegemoet wordt gekomen. Zij doet hierdoor afstand van het geding.
In de gegeven omstandigheden is er reden de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negen januari 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-16.832-2/2
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.236.981