Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.236.981 ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.236.981 Généré par l'IA

Court dismisses lawsuit as plaintiff withdraws claim regarding emergency closure order enforcement.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.236.981
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The plaintiff withdrew the lawsuit, resulting in the court's formal confirmation of this withdrawal. The case involved a request to suspend the enforcement of a mayor's order closing a business, with the defendant arguing for immediate closure. Since the plaintiff voluntarily abandoned the proceedings, the court ruled in favor of the defendant and assigned the costs to the withdrawing party.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Wet van 1973 betreffende de Raad van State; When a plaintiff withdraws their claim, the court confirms the withdrawal and awards costs to the opposing party.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of claim enforcement suspension business closure order costs allocation administrative litigation emergency necessity Raad van State interdiction des débits de boisson
Généré par l'IA
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.888
Court lifts emergency suspension and awards procedural costs after no annulation appeal was filed within the deadline.
ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.227
Coffee Time's urgent request to suspend a cafe closure order is dismissed due to lack of financial proof.
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.413
Court dismisses appeal due to failure to request continuation of proceedings within statutory deadline.
ECLI:BE:RVSCE:2015:ARR.230.268
Court suspends closure order against café due to insufficient evidence of public order disturbance and lack of causal link.
ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.455
Belgian Council of State dismisses annulation appeal due to withdrawal of the contested administrative act by the municipality.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 236.981 van 9 januari 2017

in de zaak A. 221.133/X-16.832.

In zake : de BVBA CAFE ROYAL

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Abderrahim Lahlali kantoor houdend te 9000 Gent Kortrijksesteenweg 731

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de STAD KORTRIJK

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dirk Van Heuven en Leandra Decuyper kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27/B

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 4 januari 2017 strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de beslissing van de burgemeester van de stad Kortrijk van 23 december 2016 tot sluiting van de handelsuitbating bvba Café Royal, Rekollettenstraat 27/A te 8500 Kortrijk, gedurende vier maanden, tot en met 23 april 2017.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 9 januari 2017, om 15.00 uur.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

X-16.832-1/2

Auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973

III. Afstand

3. Tussen partijen is een vergelijk gesloten waarin verzoekster tegemoet wordt gekomen. Zij doet hierdoor afstand van het geding.

In de gegeven omstandigheden is er reden de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.

BESLISSING

1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negen januari 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, Frank Bontinck, griffier.

De griffier De voorzitter

Frank Bontinck Johan Lust

X-16.832-2/2

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.236.981