Flemish government appeal dismissed as client failed to pay required court filing fee for suspension request.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 236.301 van 27 oktober 2016

in de zaak A. 219.690/XII-8186

In zake: de NV ACB-WJ PRODUCT SERVICES

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Robin Vanhoyland kantoor houdend te 3500 Hasselt Kuringersteenweg 209

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Karel Van Hoorebeke en Rebecca Denys kantoor houdend te 9000 Gent Coupure Rechts 162

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 12 juli 2016, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging van “de gunningsbeslissing, genomen door de gemachtigde directeur [W. D.] i.o. [K. S.] op de motieven uit het onderzoek en de beoordeling van het besluit van de verantwoordelijke ambtenaar Dhr. [B. B.]

waarbij de offerte van ACB-WJ als onregelmatig wordt beschouwd en waarbij de opdracht gegund wordt aan Trafiroad NV”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een nota ingediend.

XII-8186- 1/3

Eerste auditeur-afdelingshoofd Luc Vermeire heeft een verslag opgesteld.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 18 oktober 2016.

Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Chernoshtan Artem, die loco advocaten Karel Van Hoorebeke en Rebecca Denys verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Luc Vermeire heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Regelmatigheid van de rechtspleging

3. Overeenkomstig artikel 70, § 1, eerste lid, 2°, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟ (hierna: het algemeen procedure-

reglement) geven de vorderingen tot schorsing van de tenuitvoerlegging aanleiding tot de betaling van een recht van 200 euro.

Dit recht moet worden gekweten door middel van een overschrijving of storting op de in artikel 71, eerste lid, van het algemeen procedurereglement bedoelde rekening. Daartoe wordt door de griffie aan de schuldenaar van het recht een overschrijvingsformulier toegestuurd dat een gestructureerde mededeling bevat.

XII-8186- 2/3

Wordt de rekening niet gecrediteerd door middel van een overschrijving of een storting die de op dit formulier vermelde gestructureerde mededeling bevat, dan wordt de proceshandeling waarop de kwijting betrekking heeft naar eis van artikel 71, vierde lid, van het algemeen procedurereglement “als niet verricht beschouwd”.

4. De voormelde rekening is niet gecrediteerd geworden, ook niet nadat verzoekende partij in het auditoraatsverslag kon lezen dat er reden is om de vordering tot schorsing als niet verricht te beschouwen indien mocht blijken dat zij bij het sluiten van het debat het rolrecht nog altijd niet betaald heeft.

De vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging wordt bijgevolg als niet verricht beschouwd.

BESLISSING

De Raad van State beschouwt de vordering tot schorsing als niet verricht.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 27 oktober 2016, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Johan Bovin

XII-8186- 3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2016:ARR.236.301